Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-255/2021 от 10.09.2021

                                                                                                                                   КОПИЯ

                                                                                                    Материал № 4/17-255/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2021 года                                     г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И.

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием помощника прокурора Отинова М.И.,

осужденного Валивач Д.А.,

защитника Рачеевой Л.И.,

представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> Т.А.Н,,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> Г.В.А. в отношении осужденного Валивач ............, о заключении под стражу сроком до 30 суток и направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валивач Д.А. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Постановлением Добрянского районного суда <адрес> от дата неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в виде исправительных работ заменена Валивач Д.А. на лишение свободы сроком на 29 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Валивач Д.А. должен следовать самостоятельно. Постановление вступило в законную силу дата.

Начальник ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> Голубцов В.А. обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Валивач Д.А. и направлении его в колонию-поселение под конвоем, поскольку он не прибыл в установленный срок к месту отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в розыск.

В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> доводы представления поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить.

Осужденный Валивач Д.А. не возражал против удовлетворения представления.

Защитник Рачеева Л.И. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора Отинова М.И. просила представление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Валивач Д.А. удовлетворить.

Исследовав представленные материалы в отношении осужденного, заслушав мнение участников процесса, судья считает представление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду материалов, пояснений осужденного в судебном заседании следует, что Валивач Д.А., получив предписание о необходимости следования в УКП при ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес>, к месту отбывания в срок не позднее дата не явился, от отбывания наказания уклонился, в связи с чем был объявлен в розыск.

дата Валивач Д.А. был задержан сотрудниками ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> на территории <адрес>.

Причины уклонения от отбывания назначенного судом наказания, названные Валивач Д.А., по мнению суда, не являются уважительными, и не могут служить основанием для предоставления осужденному отсрочки отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заключить осужденного Валивач Д.А. под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Валивач Д.А. удовлетворить.

Валивач ............, осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата (с учетом постановления Добрянского районного суда <адрес> от дата) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 29 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении, заключить под стражу сроком на 29 суток, то есть до дата, и направить его для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Осужденного Валивач ............ взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Валивач Д.А. исчислять с момента задержания, то есть с дата.

        Постановление в течение трех суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

           Судья. подпись

               Копия верна. Судья               С.И. Черенева

               Секретарь

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-255/2021

Орджоникидзевского районного суда г. Перми