Приговор по делу № 1-500/2012 от 30.10.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «09» ноября 2012 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.

    с участием: государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.В.,

    подсудимого Обухова В.В.,

защитника – Рахимова М.З., представившего удостоверение № и ордер №,

    при секретаре Щербина Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:     Обухова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Обухов В.В. согласился с обвинением в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

/дата/, около 16 часов 00 минут, Обухов В.В., находясь на автобусной остановке <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи за <данные изъяты> рублей, пытался незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), сбыть ФИО, выступающему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по <данные изъяты>, инсулиновый шприц с наркотическим средством - жидкостью, в состав которой входит <данные изъяты>, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в количестве <данные изъяты> гр.. Однако Обухов В.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут /дата/, находясь на автобусной остановке <данные изъяты>, добровольно выдал сотрудникам полиции инсулиновый шприц с жидкостью, в составе которой содержится наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> гр., приобретенное им примерно в 16 часов 00 минут у Обухова В.В.

В ходе проведения личного досмотра Обухова В.В. в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут /дата/ в правом кармане надетых на досматриваемом спортивных брюк были обнаружены и изъяты - денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей с серийным номером №, денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей с серийным номером №, денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей с серийным номером №, денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей с серийным номером №, денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей с серийным номером №, денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей с серийным номером №, денежный билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей с серийным номером №, используемые сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по <данные изъяты> для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка».

Обухов В.В. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Обухов В.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Обухов В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Обухов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство Обухова В.В. поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Обухов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

    При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Обухов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Обуховым В.В. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Обухова В.В., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Обухова В.В. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, совершение противоправного деяния впервые.

    С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Обуховым В.В. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Обухову В.В. наказания в виде лишения свободы с отбыванием этого наказания реально. При этом отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении Обухову В.В. наказания в виде лишения свободы, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ для данного вида наказания, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения Обухову В.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Обухова В.В., данные о его личности, положительно его характеризующие по мету <данные изъяты> и по месту содержания под стражей, без замечаний по месту жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – <данные изъяты>, отношение Обухова В.В. к содеянному, суд учитывает при определении размера наказания Обухову В.В.

Обухов В.В. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Обухова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Обухову В.В. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 20 сентября 2012 года.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – <данные изъяты> – уничтожить; денежные средства <данные изъяты> - оставить по принадлежности у оперуполномоченного ОУР УМВД России по <данные изъяты> ФИО; мобильный телефон <данные изъяты> – вернуть по принадлежности Обухову В.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись