Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2021 от 02.03.2021

Дело

УИД 40 RS-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2021 года

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сиротина В.В., с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО11, помощника прокурора <адрес> ФИО12, помощника прокурора <адрес> ФИО13, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО14,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО15, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего слесарем-механиком сборочных работ в МПФ «Этек», не судимого, под стражей, домашним арестом, запретом определеннных действий по данному уголовному делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228. ч. 2 УК РФ, ст. 231 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В 2020 году, в период времени, предшествующий 11 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 из приобретенных им ранее семян растений конопля (род Cannabis) вырастил наркосодержащие (содержащие наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), на участке местности, расположенном в 20 метрах от хозяйственной постройки, расположенной на садовом участке (координаты участка 54.671740,35.949000), находящемся в ТСН «Угра-1» <адрес>, и путем их сбора, последующего высушивания ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления: части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 1634,1 грамма, что является крупным размером, а также наркосодержащие (содержащие наркотические средства) растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве не менее 8 растений, общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 17,6 грамма, что является значительным размером.

После чего ФИО1, продолжая свою преступную деятельность, находясь на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра-1» <адрес>, разделил незаконно приобретенные части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 1634,1 грамма, что является крупным размером, на две части, массами соответственно: 997,6 грамма и 636,5 грамма.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, ФИО1 в 2020 году, в период времени, предшествующий 11 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение указанного умысла, стал незаконно хранить для личного потребления, поместив в помещение хозяйственной постройки, расположенной на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра -1», <адрес>, 8 наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis) общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 17,6 грамма, в значительном размере, а в помещение хозяйственной постройки, расположенной на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра -1», <адрес>, ФИО1 поместил части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 997,6 грамма, что является крупным размером.

ФИО1, продолжая свою преступную деятельность, в 2020 году, в период времени, предшествующий 11 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ переместил части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 636,5 грамма, что является крупным размером, от садового участка (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящегося в ТСН «Угра -1», <адрес>, в хозяйственную постройку , расположенную в 130 метрах от <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1 был задержан на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра - 1», <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе обследования помещений хозяйственной постройки, расположенной на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра -1», <адрес>, в помещении были обнаружены и изъяты 8 наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 17,6 грамма в значительном размере, а в помещении вышеуказанной хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в пересчете на сухое вещество 997,6 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в хозяйственной постройке, расположенной в 130 метрах от <адрес>, были обнаружены и изъяты части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 636,5 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркосодержащие (содержащие наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество 17,6 грамма, является значительным размером, а части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество 1634,1 грамма, является крупным размером.

Он же, ФИО1, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, не имея на это соответствующего разрешения, заведомо зная, что конопля является наркосодержащим растением и ее возделывание запрещено законом, ФИО1 совершил действия, непосредственно направленные на незаконное культивирование наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis) на участке местности, расположенном в 20 метрах от хозяйственной постройки, расположенной на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра-1» <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в 2020 году, в период времени, предшествующий 11 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, незаконно посеял в открытый грунт на участке местности, расположенном в 20 метрах от хозяйственной постройки, расположенной на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра-1» <адрес>, семена наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis) в количестве не менее 59 штук. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 2020 году в период времени, предшествующий 11 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно выращивать на участке местности, расположенном в 20 метрах от хозяйственной постройки, расположенной на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра-1» <адрес>, запрещенные к выращиванию наркосодержащие (содержащие наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), в количестве не менее 59 растений, что является крупным размером, периодически осуществляя полив посевов и всходов наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis), с целью доведения растений до стадии созревания и, таким образом, он вырастил 59 наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis), что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1 был задержан на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра - 1», <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе обследования участка местности, расположенного в 20 метрах от хозяйственной постройки, расположенной на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра -1», <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> были изъяты 59 наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis), которые ФИО1 оставил расти в грунте.

Таким образом, незаконная деятельность ФИО1 по незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства, была пресечена.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статей 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», размеры наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) для целей статей 231 УК РФ, от 20 растений является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что в мае 2020 года он приехал на дачу и высадил там семена конопли, полил их. Когда выросли растения, он срезал их и повесил сушиться в подсобное помещение на даче. Когда растения высохли, примерно в сентябре 2020 года, он положил их в пластмассовые ведра и отвез в хозяйственную постройку, расположенную на <адрес>. Затем, спустя неделю, он срезал оставшиеся растения и повесил их сушиться. После чего приехали сотрудники полиции, которым он рассказал об обстоятельствах выращивания растений конопли и месте ее нахождения.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении указанных преступлений также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в суде, а также ее показаниями, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в суде в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ (Т.1 л.д. 240-242), из которых следует, что на краю оврага, на участке СНТ «УГРА-1» ее супруг выращивал какое-то растение. Похожие растения она видела также в тот момент, когда сотрудники полиции делали обследование хозяйственной постройки, где они сушились.

Показания свидетеля ФИО4 (Т.2 л.д. 10-14), данными на стадии предварительного следствия и оглашенных в суде, в соответствии с ч.1 ст. 286 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, проводились оперативно-розыскные мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности...» в отношении ФИО1, который по полученной оперативной информации занимался незаконным культивированием наркосодержащего растения «конопля» с последующим изготовлением и хранением наркотического средства - «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в СНТ «Угра - 1» <адрес>, был задержан ФИО1, у которого, в присутствии приглашенных лиц, в 20 метрах от хозяйственной постройки, находящейся на участке , в грунте было обнаружено и изъято 59 кустов растений с корнями и стеблями), внешне схожих с наркосодержащим растением конопля. В хозяйственной постройке, оборудованной двумя взаимно не связанными помещениями, находящейся в пользовании ФИО1, были обнаружены и изъяты: в помещении восемь пучков с фрагментами растений внешне схожими с наркосодержащим растением конопля в высушенном виде, семь из которых перемотаны проволокой из алюминия; в помещении были обнаружены и изъяты девять пучков, из которых восемь перевязаны проволокой из алюминия с фрагментами наркосодержащего растения конопля. Как пояснил ФИО1, участок, на котором производилось обследование, находится в пользовании его семьи. Фрагменты растений, обнаруженные и изъятые в вышеуказанной постройке, являются фрагментами наркосодержащего растения конопля, которую он вырастил для личного употребления.

Также он принимал участие в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в хозяйственной постройке, имеющей надпись на воротах , находящейся в пользовании ФИО1, расположенной в 130 метрах от <адрес>, где на столе, расположенном в центре хозяйственной постройки были обнаружены пять ведер из полимерного материала белого цвета и две прозрачные полимерные бутылки, внутри которых находились фрагменты растений, внешне похожих на наркосодержащее растение конопля в высушенном виде. Как пояснил ФИО1, фрагменты растений, обнаруженные и изъятые в вышеуказанной постройке, являются фрагментами наркосодержащего растения конопля, которую он ранее вырастил на своем участке, а затем перевез в обследуемую хозяйственную постройку для дальнейшего хранения. По окончании производства оперативно-розыскных мероприятий от задержанного ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он подробно рассказал, как вырастил наркосодержащие растения конопля на принадлежащем ему садовом участке, затем срезал части растения и произвел высушивание с целью последующего личного употребления. Части наркосодержащего растения конопля он хранил с целью личного употребления в хозяйственной постройке, расположенной на садовом участке , находящемся в СНТ «Угра - 1», <адрес> и в хозяйственной постройке, имеющей надпись на воротах , находящейся в пользовании ФИО1, расположенной в 130 метрах от <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО5 (Т.2 л.д. 15-18)- заместителя начальника отдела УНК УМВД России по <адрес>, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст. 286 УПК РФ с согласия сторон, которые в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО6 (Т 2 л.д. 244-246), данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст. 286 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Помимо него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции объяснили, что они приглашены в качестве понятых на производство сотрудниками полиции обследования участка местности, а именно хозяйственной постройки, расположенной в 130 метрах от <адрес>. На воротах данной постройки имелось цифирное обозначение 535. Также в ходе осмотра участвовал мужчина, которому принадлежит данная хозяйственная постройка. В ходе осмотра постройки на столе, расположенном в центре, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пять ведер из полимерного материала и две прозрачных полимерных бутылки. Внутри ведер и бутылок находились фрагменты растений в высушенном виде. Данные фрагменты растений были упакованы сотрудниками полиции в мешок из полимерного материала зеленого цвета. Как пояснил мужчина (хозяин хозпостройки), обнаруженные и изъятые у него сотрудниками полиции фрагменты растений в высушенном виде, являются наркосодержащим растением «конопля», которую он ранее вырастил на своем земельном участке, после чего перевез в данную хоз.постройку с целью хранения.

Показания свидетеля ФИО7 (Т. 2 л.д. 247-250), данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст. 286 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Помимо него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции объяснили, что они приглашены в качестве понятых на производство сотрудниками полиции обследования участка местности, расположенного на участке СНТ «Угра-1» <адрес>, а именно хозяйственной постройки, расположенной на данном участке. Хозяйственная постройка имела два взаимонесвязанных помещения, в первом из которых были обнаружены восемь пучков с фрагментами растений внешне схожих с растением «конопля» в высушенном виде, семь из которых были перемотаны проволокой из алюминия. В ходе осмотра второго помещения были обнаружены девять пучков с фрагментами растений, внешне схожих с растением «конопля», восемь из которых также были перевязаны проволокой из алюминия. Все обнаруженные фрагменты растения, схожие с растением «конопля», были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в два мешка из полимерного материала зеленого цвета. Также на участке местности, размером метр на полтора, были изъяты 59 нижних частей фрагментов растений, схожих с наркосодержащим растением рода конопля. Как пояснил ФИО1, он занимался выращиванием наркосадержащего растения «конопля» для личного потребления, обнаруженные и изъятые у него сотрудниками полиции фрагменты растений в высушенном виде, являются наркосодержащим растением «конопля», которую он ранее вырастил и хранил для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО8 (Т. 2 л.д. 1-4), данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде, в соответствии с ч.1 ст. 286 УПК РФ с согласия сторон, которые в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 119), согласно которому задокументирована преступная деятельность ФИО1, который осуществил незаконное культивирование 59 наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis) на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), в 20 метрах от хозяйственной постройки, находящейся в ТСН «Угра -1», <адрес>, которые были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 35 минут сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе обследования вышеуказанного садового участка.

Постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (Т. л.д. 120-121), о направлении в СУ УМВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 122-123), согласно которой сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на садовом участке находящемся в ТСН «Угра - 1» <адрес>, был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на садовом участке , находящемся в ТСН «Угра - 1», <адрес>, в 20 метрах от хозяйственной постройки, расположенной на данном участке, были обнаружены и изъяты 59 наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis), которые ФИО1 незаконно вырастил.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 124-129), согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), в 20 метрах от хозяйственной постройки, находящейся в ТСН «Угра -1», <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты: 59 наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растения рода Cannabis), которые незаконно вырастил ФИО1

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 132-133), согласно которой 59 кустов растений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), в 20 метрах от хозяйственной постройки, находящейся в ТСН «Угра -1», <адрес>, являются наркосодержащими (содержащими наркотическое средство) растениями конопля (растение рода Cannabis).

Протоколом выемки (Т. 1 л.д. 194-197), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9 были изъяты 59 наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растение рода Cannabis), упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 202-205), согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 59 кустов растений, являются наркосодержащими (содержащими наркотическое средство) растениями конопля (растение рода Cannabis).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр 59 кустов наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопля (растение рода Cannabis), изъятых на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), в 20 метрах от хозяйственной постройки, находящейся в ТСН «Угра -1», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 43), в котором указано о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1

Постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 48-49), в котором указано о направлении в СУ УМВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 50-51), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут на садовом участке находящемся в ТСН «Угра - 1» <адрес>, был задержан ФИО1, у которого, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на садовом участке находящемся в ТСН «Угра- 1», <адрес>, в хозяйственной постройке, были обнаружены и изъяты части наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), массой 997,6 гр, которые ФИО1, незаконно изготовил и хранил для личного потребления.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 52-57), составленным в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 05 минут, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в хозяйственной постройке, расположенной на садовом участке (координаты участка 54.671740, 35.949000), находящемся в ТСН «Угра -1», <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты: в помещении восемь пучков с фрагментами растений, внешне схожими с наркосодержащим (содержащим наркотическое средство) растением конопля (растение рода Cannabis), в высушенном виде, семь из которых перемотаны проволокой из алюминия; в помещении обнаружены и изъяты девять пучков, из которых восемь перевязаны алюминевой проволокой с фрагментами наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 60-62), согласно которой:

- части растений (объект исследования ), масса которых в пересчете на сухое вещество, составляет 943,4 грамма, являются частями наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis);

- части растений (объект исследования ), масса которых в пересчете на сухое вещество, составляет 54,2 грамма, являются частями наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis);

-восемь растений (группа объектов исследования ), масса которых в пересчете на сухое вещество 17,6 грамма, являются наркосодержащими (содержащими наркотическое средство) растениями конопли (растение рода Cannabis).

Протоколом выемки (Т.1 л.д. 158-161), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9 были изъяты части наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), и наркосодержащие (содержащие наркотическое средство) растения конопли (растение рода Cannabis), упакованные в коробку из картона.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 166-171), согласно выводам которого, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела фрагменты растения (растений) (объекты исследования №,4) являются частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis), массами в пересчете на сухое вещество 53,4 грамма, 942,6 грамма. Восемь растений, масса которых в пересчете на сухое вещество составляет 16,8 грамма, являются наркосодержащими (содержащими наркотическое средство) растения конопли (растение рода Cannabis).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 174-182), в котором зафиксирован осмотр частей наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis) и наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на садовом участке , находящемся в ТСН «Угра - 1», <адрес>, в хозяйственной постройке, находящейся в пользовании ФИО1

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д 86), Согласно которому задокументирована преступная деятельность ФИО1, который незаконно изготовил и хранил части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 636,5 грамма, что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке , расположенной в 130 метрах от <адрес>, были обнаружены и изъяты части наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 636,5 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 87-88), которым постановлено направить в СУ УМВД России по <адрес> материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 89-90), согласно которой в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в хозяйственной постройке, расположенной 130 метрах от <адрес>, было обнаружены и изъяты части наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), массой 636,5 гр. (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>), которые ФИО1 незаконно изготовил и хранил для личного потребления.

Акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 91-95), согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в хозяйственной постройке , расположенной в 130 метрах от <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты пять ведер из полимерного материала белого цвета и две прозрачные полимерные бутылки, внутри которых находились части наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 100-101), согласно которой представленные на исследование фрагменты растения (растений) являются частями наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 636,5 грамм.

Протоколом выемки (Т. 1 л.д. 158-161), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9 были изъяты части наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), упакованные в коробку из картона коричневого цвета.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 166-171), согласно выводам которого, представленные на экспертизу фрагменты растения (растений), являются частями наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), общей массой в пересчете на сухое вещество 636,1 грамма.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 174-182), в котором зафиксирован осмотр частей наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в хозяйственной постройке , находящейся в пользовании ФИО1, расположенной в 130 метрах от <адрес>.

Указанные доказательства в совокупности свидетельствуют о культивировании ФИО1 в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство, а также о хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Указанные обстоятельства подтверждаются, как признательными показаниями подсудимого, так и иными исследованными в суде доказательствами.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, следует что он незаконно выращивал у себя на участке растения конопли для личного потребления. Затем хранил для личного потребления данные растения и их части.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, присутствующих при обследовании участка ФИО1, экспертизами изъятых у ФИО1 растений и их частей, содержащие наркотические средства.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний полностью нашла свое подтверждение.

Приведенные выше доказательства суд оценивает как достоверные, допустимые и в совокупности, достаточные для вывода о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений. Все вышеуказанные доказательства по уголовному делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

При этом указанные показания свидетелей последовательны, согласуются между собою и с другими доказательствами по делу, оснований не доверять свидетелям у суда нет, поэтому суд признает эти показания достоверными, в совокупности с другими доказательствами полностью подтверждают вину подсудимого.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Поскольку достоверно установлено, что ФИО1 получил растения, содержащие наркотические средства и их части путем выращивания и культивирования, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 вмененное ему приобретение растений и их частей содержащие наркотические средства.

Согласно п. 8, вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Судом было установлено, что ФИО1, выращивал наркотик содержащие растения для личного употребления и хранил их при себе во время поездки к имеющимуся в собственности подсобному помещению, при этом в материалах дела не имеется сведений об использовании каких-либо тайников или специальных мест для сокрытия наркотика. При таких обстоятельствах обвинение ФИО1 в незаконной перевозке наркотического средства является излишне вмененным и также подлежит исключению.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч.1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 46-49) следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает (у него имеется склонность к злоупотреблению каннобиноидами не достигшая степени наркотической зависимости), и не страдал при совершении деяний, в которых его обвиняют, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился (о чем свидетельствует последовательность, целенаправленность его действий, сохранность ориентировки в окружающей обстановке, и отсутствии при этом бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психопатологических расстройств). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу, лично осуществлять свое право на защиту. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ ФИО1 не нуждается. В материалах дела нет сведений, указывающих на систематическое употребление подэкспертным наркотических средств (сам он это категорически отрицает), что, в совокупности с отсутствием клинических проявлений синдрома зависимости, не позволяет диагностировать у него наркоманию. Поэтому, в предусмотренном ст. 72.1 УК РФ лечении от наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией ФИО1 не нуждается.

С учетом обстоятельств совершеных деяний, заключения экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенных им преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести (ст. 231 ч.1 УК РФ) и тяжкое преступление (ст.228 ч.2 УК РФ).

В целом как личность ФИО1 по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает его явку с повинной, выразившуюся в его признательных объяснениях до возбуждении уголовного дела (Т.1, л.д. 103), активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает по всем эпизодам преступлений обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 его состояние здоровья и состояние здоровья его жены.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

С учетом опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, обстоятельств совершенных им деяний, суд считает необходимым, назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, учитывая положения ст.ст. 56, 60, 62 ч. 1 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также назначить наказание по по ч.1 ст. 231 УК РФ в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, при этом, при назначении наказания суд учитывает трудоспособность подсудимого, наличие у него основного места работы, место постоянного жительства, иные обстоятельства свидетельствующие о возможности исполнения этого вида наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных к лишению свободы наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление.

При этом суд признает исключительными обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительных характеристик подсудимого, наличие заболеваний у него и его жены, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и служат основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ для условного осуждения ФИО1 не имеется.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, на основании статьи 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Исходя из приведенных выше данных, характеризующих совершенное преступление и личность подсудимого, а также в целях исполнения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-297, 302 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 231 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 231 ч.1 УК РФ- в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов;

по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, применив положения ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: части растений, масса которых в пересчете на сухое вещество, (без учета израсходованного на исследование) составляет 943,4 грамма, являющиеся частями наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растений конопли (растение рода Cannabis); части растений, масса которых в пересчете на сухое вещество, (без учета израсходованного на исследование) составляет 54,2 грамма, являющиеся частями наркосодержащих (содержащих наркотическое средство) растение конопли (растение рода Cannabis); 8 растений, масса которых в пересчете на сухое вещество, (без учета израсходованного на исследование), составляет 17,6 грамма, являются наркосодержащими (содержащими наркотическое средство) растениями конопли (растение рода Cannabis), фрагменты растения (растений) являющиеся частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения (растений) конопля (растения рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, (без учета израсходованного на исследование), составляет 636,5 грамма, 59 кустов растений, являющихся наркосодержащими (содержащими наркотическое средство) растениями конопля (растения рода Cannabis)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимися под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья подпись         В.В. Сиротин

Копия верна: судья

Дзержинского районного суда           В.В. Сиротин

1-119/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Антонова М.Ю.
Левин В.Н.
Панкрушов Д.А.
Красноперова М.С.
Ответчики
Колгачев Александр Иванович
Другие
Чистопрудова Л.В.
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Сиротин Виталий Васильевич
Статьи

ст.231 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2021Передача материалов дела судье
24.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее