Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2013 (1-942/2012;) от 27.12.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года город Самара.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобров А.М, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Самары Черновой Е.А, подсудимого Самойлова ВН, адвоката Толоконниковой Т.П представившего ордер № и удостоверение №, потерпевших Д, М, КВ, К, при секретаре Лепешкиной Т.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Самойлова ВН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (шесть эпизодов),

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов В.Н в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь с этой целью около <адрес>, с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин и последующего тайного хищения чужого имущества из них, увидел автомашину <данные изъяты> государственный знак №, принадлежащую Ц Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, Самойлов В.Н подошёл к указанной автомашине и осуществляя свои преступные намерения направленные на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у него при себе и заранее приготовленного для этой цели неустановленного следствием предмета в виде ножниц, провернул личинку замка на водительской дверце и открыв дверь, незаконно проник таким образом в салон указанной автомашины, осмотрев который с целью отыскания материальных ценностей и обнаружив, Самойлов В.Н тайно похитил сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находилось следующее имущество Ц: - кошелек стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 500 рублей, паспорт на имя Ц, материальной ценности не представляющий, в обложке, материальной ценности не представляющей, водительское удостоверение на имя Ц, материальной ценности не представляющее, технический паспорт на указанную выше автомашину, материальной ценности не представляющий, медицинский полис на имя Ц, материальной ценности не представляющий, два медицинских полиса, материальной ценности не представляющие, пластиковая карта Сбербанка РФ, материальной ценности не представляющая, пропуск в Сбербанк, материальной ценности не представляющий, сотовый телефон <данные изъяты> 5560» стоимостью 8000 рублей, с сим-картой материальной ценности не представляющей, пенсионное удостоверение на имя Ц, материальной ценности не представляющей, пластиковый пропуск, материальной ценности не представляющий, ключи в количестве 5 штук, материальной ценности не представляющие. Тайно завладев принадлежащим Ц имуществом, Самойлов В.Н с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Ц значительный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

Он же, Самойлов В.Н в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь с этой целью у <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин и последующего тайного хищения чужого имущества из них, увидел автомашину № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей Б Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, Самойлов В.Н подошел к указанной автомашине, и осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у него при себе и заранее приготовленного для этой цели неустановленного следствием предмета в виде камня, разбил стекло на правой передней двери и, открыв дверь, незаконно проник в салон указанной автомашины, осмотрев который с целью отыскания материальных ценностей и обнаружив, Самойлов В.Н тайно похитил навигатор стоимостью 3790 рублей и деньги в сумме 11500 рублей. Тайно завладев принадлежащим Б имуществом, Самойлов В.Н с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Б значительный ущерб на общую сумму 15290 рублей.

Он же, Самойлов В.Н в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь с этой целью у <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин и последующего тайного хищения чужого имущества из них, увидел автомашину № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую К Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, Самойлов В.Н подошел к указанной автомашине, и осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у него при себе и заранее приготовленного для этой цели неустановленного следствием предмета в виде камня, разбив стекло форточки на передней правой двери и, открыв дверь, незаконно проник в салон указанной автомашины, осмотрел который с целью отыскания материальных ценностей, но не обнаружил ценных вещей. Однако, не желая отказываться от своих преступных намерений, направленных на тайное хищение принадлежащего К имущества, Самойлов В.Н открыл капот указанной автошины, где, обнаружив, тайно похитил аккумулятор «СТ-55» стоимостью 3500 рублей. Тайно завладев принадлежащим К имуществом, Самойлов В.Н с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями потерпевшему К значительный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Он же, Самойлов В.Н в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь с этой целью у <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин и последующего тайного хищения чужого имущества из них, увидел автомашину «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую КВ Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, Самойлов В.Н подошел к указанной автомашине, и осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у него при себе и заранее приготовленного для этой цели неустановленного следствием предмета в виде камня, разбив стекло правой задней двери и, открыв дверь, незаконно проник в салон указанной автомашины, осмотрев который с целью отыскания материальных ценностей и обнаружив, Самойлов В.Н тайно похитил следующее имущество, принадлежащее КВ: - рюкзак стоимостью 5000 рублей, в котором находились два фотообъектива «<данные изъяты> стоимостью 18000 рублей каждый, на общую сумму 36000 рублей, фотообъектив «Сигма» стоимостью 18000 рублей, нетбук «Самсунг» в сумке в комплекте стоимостью 16000 рублей. Тайно завладев принадлежащим КВ имуществом, Самойлов В.Н с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями потерпевшему КВ значительный ущерб на общую сумму 75000 рублей.

Он же, Самойлов В.Н в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь с этой целью у <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин и последующего тайного хищения чужого имущества из них, увидел автомашину № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую М Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, Самойлов В.Н подошел к указанной автомашине, и осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у него при себе и заранее приготовленного для этой цели неустановленного следствием предмета в виде ножниц провернул личинку замка на передней правой двери и, открыв дверь, незаконно проник в салон указанной автомашины, осмотрев который с целью отыскания материальных ценностей и обнаружив, Самойлов В.Н тайно похитил следующее имущество, принадлежащее М: - навигатор «<данные изъяты> стоимостью 3947 рублей 25 копеек, антирадар стоимостью 2800 рублей, видеорегистратор стоимостью 999 рублей, флеш-карта стоимостью 690 рублей, флеш-карта стоимостью 450 рублей, флеш-карта стоимостью 100 рублей. Тайно завладев принадлежащим М имуществом, Самойлов В.Н с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями потерпевшему М значительный ущерб на общую сумму 8986 рублей 25 копеек.

Он же, Самойлов В.Н в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и находясь с этой целью у парка им.Гагарина по <адрес> с целью отыскания оставленных без присмотра автомашин и последующего тайного хищения чужого имущества из них, увидел автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей Дунаеву Е.И. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, Самойлов В.Н подошел к указанной автомашине, и осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, при помощи имеющегося у него при себе и заранее приготовленного для этой цели неустановленного следствием предмета в виде камня, разбив стекло правой передней двери и, открыв дверь, незаконно проник в салон указанной автомашины, осмотрев который с целью отыскания материальных ценностей и обнаружив, Самойлов В.Н тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Д: - панель от автомагнитолы «<данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, видеорегистратор <данные изъяты> стоимостью 3990 рублей, детектор радара стоимостью 3000 рублей. Тайно завладев принадлежащим КВ имуществом, Самойлов В.Н с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями потерпевшему КВ значительный ущерб на общую сумму 8990 рублей.

Подсудимый Самойлов В.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его адвокат по окончании ознакомления с материалами уголовного дела (т.2 л.д.155-157) ДД.ММ.ГГГГ обратились с ходатайством к суду о применении к Самойлову В.Н ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ и проведении судебного заседания в особом порядке и принятия судебного решения на основании ст.ст.314-317 УПК РФ, поскольку Самойлов В.Н вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, квалификацию его действий данных на предварительном следствии по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ не оспаривает.

Сторона обвинения и сторона защиты, как и потерпевшие по уголовному делу К, Ц, Б, КВ, М и Д не возражали против этого и поддержали ходатайство подсудимого Самойлова В.Н о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В связи с изложенным, учитывая, что подсудимый Самойлов В.Н осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предложенной предварительным следствием квалификацией его действий, принял данное решение после консультаций с адвокатом, то у суда, государственного обвинителя, защиты и потерпевших нет возражений и оснований для отказа заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и принятия судебного решения, то заявленное подсудимым ходатайство подлежит удовлетворению.

Квалификация действий подсудимого Самойлова В.Н по событиям связанным с кражей, тайным хищением чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, т.е. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по шести эпизодам дана правильно и сомнений у суда не вызывает. Умысел подсудимого был направлен на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу и доведён был им до конца, похищенным имуществом тот распорядился по своему усмотрению.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Самойловым В.Н, а также его личности, который свою вину признал полностью и раскаивается, написал явку с повинной по всем шести эпизодам, заявленные потерпевшими гражданские иски он признаёт в полном объеме, так же признал дополнительный гражданский иск от потерпевшего Д о возмещении затрат связанных с заменой разбитого стекла на автомобиле и его не оспаривает, что судом учитывается как обстоятельства смягчающие ответственность. Однако учитывая, что Самойлов В.Н совершил умышленные преступления, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, судимость у него не снята и не погашена, в его действиях усматривается опасный рецидив, что является отягчающим обстоятельством, данное обстоятельство не позволяет суду назначить Самойлову В.Н наказание иного чем реальное лишение того свободы.

Решая вопрос в части гражданского иска, признаваемого подсудимым, суд полагает, что преступлением потерпевшим Ц причинен реальный материальный ущерб в сумме 12500 рубля, Б на сумму 15290 рублей, К на сумму 3500 рублей, КВ на сумму 75000 рублей, М на сумму 8986 рублей 25 копеек, Д на сумму 10917 рублей, которые подтверждены документально и были признаны подсудимым, и они должны быть взысканы с Самойлова В.Н в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Самойлова ВН виновным в совершении преступлений предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по шести эпизодам, и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к осужденному Самойлову ВН ст.69 ч.2 УК РФ и путём частичного сложения наказаний окончательно определить ему к отбытию 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Самойлову ВН наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Самойлову В.Н содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Самойлову В.Н исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Самойлова В.Н в счёт возмещения ущерба причинённого преступлением в пользу Ц материальный ущерб в сумме 12500 рубля, Б 15290 рублей, К 3500 рублей, КВ 75000 рублей, М 8986 рублей 25 копеек, Д 10917 рублей.

Вещественные доказательства по делу – документы на похищенное имущество, дактокарты, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>