Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2019 ~ М-241/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-359/2019                           24RS0057-01-2019-000292-15

Определение

12 июля 2019 года                                        г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием представителя истца Лященко О.Г. (по доверенности от 06.03.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепсаракова О.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСАВИК» о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Чепсараков О.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСАВИК» о возмещении ущерба в сумме 59 300 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 742 рубля 87 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что истец Чепсараков О.Г. имеет в собственности квартиру по <адрес> 21 февраля 2017 года между истцом и ответчиком ООО «ЛЕСАВИК» был заключен договор аренды, по условиям которого истец передал указанную квартиру в пользование ответчику. 12 ноября 2018 года по вине работника ООО «ЛЕСАВИК», проживавшего в квартире истца, произошел залив квартир №. Работник ООО «ЛЕСАВИК» оставил открытым окно в квартире, не сдав ключи собственнику и не уведомив его о своем выезде, выселился. В результате замерзания воды в гибком шланге подвода воды к стиральной машине произошел разрыв шланга, в результате холодной водой затопило квартиры №. Истец возместил ущерб от залива квартир их собственникам в общей сумме 59 300 рублей, полагает, что ответчик обязан. возместить истцу убытки и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2018 года по 25 февраля 2019 года в сумме 742 рубля 87 копеек.

После предъявления иска в суд представитель истца Лященко О.Г., действующий на основании доверенности, увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 762 рублей 75 копеек, произвел расчет процентов за период с 29 декабря 2018 года по 16 мая 2019 года.

В судебном заседании представитель истца Лященко О.Г. отказался от иска и пояснил, что стороны по делу заключили мировое соглашение, ответчик возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Представитель ответчика, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца Лященко О.Г., суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В связи с отказом от иска уплаченная истцом Чепсараковым О.Г. государственная пошлина в сумме 2 401 рубль 29 копеек подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску Чепсаракова О.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕСАВИК» о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Возвратить Чепсаракову О.Г. уплаченную им государственную пошлину в сумме 2 401 рубль 29 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись)