Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3962/2023 ~ М-3539/2023 от 15.11.2023

63RS0№-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2023 года

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Артемовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Базаровой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Авцина Г.К.,

представителя административного истца - О. Р. по <адрес> Головиной Е.П.,

без участия административного ответчика Мустайкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Мустайкина А. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О. Р. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Мустайкина А.И.

В административном исковом заявлении указал, что Мустайкин А.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.313, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Волжского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ч.1 ст.158УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Волжского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Мустайкин А.И. был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волжского районного суда <адрес> Мустайкину А.И. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и МустайкинА.И. был осужден к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Мустайкин А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустайкина А.И. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Мустайкин А.И. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в О. Р. по <адрес>.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мустайкину А.И. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц.

Мустайкин А.И. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Мустайкин А.И. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период 2023 года Мустайкин А.И. был дважды привлечен к административной ответственности. Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с тем, что Мустайкин А.И., находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение в виде: «обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц».

В судебном заседании представитель административного истца О. Р. по <адрес> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Мустайкин А.И. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании, о чем суду предоставил расписку.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Мустайкин А.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.313, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Волжского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Волжского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Мустайкин А.И. был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волжского районного суда <адрес> Мустайкину А.И. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и Мустайкин А.И. был осужден к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Мустайкин А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустайкина А.И. был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Мустайкин А.И. был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в О. Р. по <адрес>.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мустайкину А.И. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что Мустайкин А.И. находясь под административным надзором за период 2023 года, два раза был привлечен к административной ответственности, а именно постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об отсутствии произвольного характера выбора ограничений административного надзора и считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Мустайкина А. И. удовлетворить.

Дополнить Мустайкину А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее установленные решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, а именно дополнительным ограничением в виде: «обязательной явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Ю.Н. Артемова