Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7998/2015 ~ М-7474/2015 от 28.09.2015

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

№ 2-7998/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ДЕЗ г. Подольска» к Хвостову, Мелиховой о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,

установил:

МУП «ДЕЗ г. Подольска» обратилось в суд с иском к Хвостову В. В., Мелиховой Н. Н. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности пооплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГна общую сумму 62 548,26 рублей, из них 58 955 руб. 19 коп. - сумма основного долга и 3593 руб. 07 коп. - пени, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 076 руб. 45 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>. Ответчикам управляющей организацией были представлены жилищно-коммунальные и иные услуги, которые они обязаны были оплатить, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель МУП «ДЕЗ г. Подольска» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 5).

Ответчик Хвостов В.В. в судебное заседание явился, требования признал, о чем представил письменное заявление (л.д.12).

Ответчик Мелихова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Хвостов В.В., Мелихова Н.Н. зарегистрированы и постоянно проживают в приватизированной в <адрес> <адрес>, о чём свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 4).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счета указанной квартиры у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 62 548,26 рублей, из них 58 955 руб. 19 коп. - сумма основного долга и 3593 руб. 07 коп. - пени (л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что у ответчиком имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 62 548,26 рублей, из них 58 955 руб. 19 коп. - сумма основного долга и 3593 руб. 07 коп. - пени, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо сумму задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено. Расчет суммы задолженности ответчиками не оспаривался.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076,45 рублей.

Взыскивая с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины, суд исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает указанные расходы судебными, факт понесения истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск МУП «ДЕЗ г. Подольска» к Хвостову, Мелиховой о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Хвостова, Мелиховой в солидарном порядке в пользу МУП «ДЕЗ г. Подольска» задолженность по плате за жилье и коммунальным платежам запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГна общую сумму 62 548 рублей 26 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2076 рублей 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Председательствующий судья                                               Т.Н. Митрофанова

2-7998/2015 ~ М-7474/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУЗ "ДЕЗ г.Подольск"
Ответчики
Хвостов Валерий Викторович
Мелихова Наталья Николавена
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
29.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Подготовка дела (собеседование)
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее