Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-361/2014 от 22.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации сельского поселения Бобровка муниципального района <адрес> ИНН юридический адрес <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

В Кинельский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации сельского поселения Бобровка муниципального района <адрес> ИНН .

В силу ст. 23.1 КоАП РФЙ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 - 6.6 настоящего Кодекса, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
судьи рассматривают дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

В поступивших материалах административного дела отсутствует мотивированное определение должностного лица о передаче протокола об административном правонарушении судье.

Кроме того протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. 28. 2 КоАП РФ, поскольку событие административного правонарушения в протоколе не изложено.

в силу ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд

постановил:

протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации сельского поселения Бобровка муниципального района <адрес> ИНН юридический адрес <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ направить должностному лицу, составившему протокол..

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья – подпись Л.М. Трибунская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-361/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Администрация с.п. Бобровка
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Статьи

КоАП: ст. 6.3

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее