Приговор по делу № 1-184/2013 от 23.04.2013

Дело № 1- 184\2013 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград             13 мая 2013 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда – Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Купцовой Е.А.

Защитника – Кадаевой О.В.

Потерпевшей - С.И.П.

Подсудимого – Гладышева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ХХХ, ХХХ ранее судимого:

ХХХ

ХХХ

При секретаре – Соколовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гладышева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Гладышев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут находился у ХХХ, где увидел ранее ему незнакомую С.И.П., в правой руке которой находилась сумка. Предположив, что в сумке у С.И.П. могут находиться денежные средства или иное ценное имущество, у Гладышева Д.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно женской сумки принадлежащей С.И.П. С этой целью реализуя свой преступный умысел, Гладышев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов минут, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, находясь у ХХХ, подошел к С.И.П., и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для С.И.П., схватил за сумку находившуюся в правой руке С.И.П., и, приложив физическое усилие, вырвал сумку из ее правой руки. После чего, с открыто похищенным имуществом, принадлежащим С.И.П., а именно: сумкой, стоимостью ХХХ рублей, в которой находился паспорт гражданина ХХХ на имя С.И.П. в обложке, 2 сберегательные книжки на ее имя, материальной ценности для потерпевшей не имеющие, денежные средства в сумме ХХХ, по курсу Центрального ранка России на ДД.ММ.ГГГГ за ХХХ рублей, на общую сумму ХХХ рублей, денежные средства в сумме ХХХ рублей, банковская карта «ХХХ на имя С.И.П., карта скидок магазина «ХХХ», материальной ценности для потерпевшей не имеющие, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению причинив последней материальный ущерб на общую сумму ХХХ рублей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый Гладышев Д.С. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Гладышеву Д.С. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Гладышев Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ как – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Гладышеву Д.С. конкретного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гладышева Д.С. является наличие в его действиях рецидива преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гладышева Д.С. суд относит полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в расследовании преступления, молодой возраст и состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение ей материального ущерба, а также наличие «явки с повинной» ХХХ и объяснения Гладышева Д.С., которые суд признает «явкой с повинной» ХХХ поскольку до начала производства с ним следственных и процессуальных действий, подсудимый добровольно изложил обстоятельства, совершенного им преступления.

Учитывает суд и сведения о характеристике личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете ХХХ с ДД.ММ.ГГГГ года, целом характеризуется удовлетворительно.

Приведенные выше судом сведения о степени тяжести преступления, совершенного Гладышевым Д.С., а также сведений о характеристике его личности, совокупности смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что цели и задачи уголовного наказания в отношении Гладышева Д.С. не могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления в отношении Гладышева Д,С. суд не находит.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей С.И.П. о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению, за вычетом суммы ХХХ рублей, изъятой у Гладевышева Д.С., а также ХХХ Таким образом в пользу С.И.П. с Гладышева Д.С. подлежит взысканию материальный ущерб, исходя из следующего расчета ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гладышева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гладышеву Д.С. оставить прежней – содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гладышева Д.С. в пользу С.И.П. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки.

Вещественные доказательства: ХХХ – передать С.И.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд ХХХ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья