Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2021 от 08.12.2021

1-396/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 28 декабря 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Казанцевой Т.В.,

Подсудимого Кубасова А.Н.,

Защитника-адвоката Валявского В.А., представившего удостоверение № 539 ордер № 2167489 от 22.12.2021 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кубасова А.Н., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2021 года около 13 часов у Кубасова А.Н., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на кладбище, расположенном в <адрес>, произрастает растение мак, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - маковая солома, в крупном размере с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. С целью облегчения реализации своего преступного умысла, Кубасов А.Н., находясь там же и в тоже время, в ходе телефонного разговора попросил Т. свозить его на автомобиле до с. Творогово по личным делам, за что пообещал заплатить денежные средства. Т., не подозревая об истинных намерениях Кубасова А.Н., на предложение последнего согласился. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - маковая солома, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, Кубасов А.Н. около 15 часов 50 минут 26.08.2021 года приехал на автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком № под управлением Т. на кладбище в с. Творогово Кабанского района Республики Бурятия, где Кубасов А.Н. прошел на поле, расположенное <адрес>, и в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут 26.08.2021 года, находясь на кладбище по вышеуказанному адресу, действуя умышленно собрал руками наркотическое средство - маковую солому, массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 931 гр., таким образом, Кубасов А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. После этого, Кубасов А.Н., 26.08.2021 года около 16 часов 20 минут, находясь на вышеуказанном поле, действуя умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, направился к вышеуказанному автомобилю, где обернул незаконно приобретенное им наркотическое средство - маковую солому в рубашку, обнаруженную им в указанном автомобиле, и поместил ее в багажное отделение. Далее Кубасов А.Н., продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - маковая солома, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, около 16 часов 20 минут 26.08.2021 года сел в указанный выше автомобиль под управлением Т., который направился в сторону с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия, тем самым Кубасов А.Н. незаконно храня указанное наркотическое средство перемещал его в багажном отделении автомашины Трескина А.Н. Около 16 часов 30 минут 26.08.2021 года по пути следования на месте выезда из с. Творогово, которое расположено <адрес> указанный автомобиль остановлен сотрудниками дорожно-постовой службы ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, которыми в ходе визуального осмотра обнаружено наркотическое средство. 26.08.2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия салона указанного выше автомобиля, расположенного около здания по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции изъято указанное наркотическое средство - маковая солома, массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 931 гр. Наркотическое средство - маковая солома, включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.08.1998 года № 681. (в ред. от 01.04.2016 года). Согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - маковая солома, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 931 гр., что является крупным размером.

Подсудимый Кубасов А.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался, согласившись отвечать на вопросы участников процесса.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Кубасова А.Н., данные им в стадии предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 25.10.2021 года, подсудимый Кубасов А.Н. показывал, что проживает с матерью. Наркотические средства опийной и каннабисной групп попробовал около года назад, наркотической зависимости не имеет, не женат, ни с кем не сожительствует, детей и на его иждивении никого нет. Официально не работает, зарабатывает случайными заработками - калымами. 26.08.2021 года около 13 часов находился дома, выпив крепкое пиво, одну 1,5 л. бутылку, решил съездить в с. Творогово Кабанского района РБ, нарвать растение мак на кладбище, т.к. знал, что в маке содержится наркотическое средство опийной группы, и после его употребления тело расслабляет, и какое-то время будет испытывать удовольствие. Около 13 часов позвонил знакомому Т., ему пообещал полторы тысячи рублей за то, что свозит его до с. Творогово, тот согласился, ему не говорил за чем его надо свозить. Хотел нарвать растения мака именно на кладбище, т.к. знал, что оно там растет, ранее видел проезжая мимо. Т. забрал его около магазина «Пятый элемент» около 15 часов 30 минут этого же дня на автомобиле «...» гос. номер не помнит, они проехали в с. Творогово Кабанского района. По приезду в с. Творогово заехали на кладбище, он попросил остановиться Т., подождать его там, и прошел на место где произрастал мак, собрал его в пучок, собирал около 30 минут, т.е. примерно с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут 26.08.2021 года. Около 16 часов 20 минут 26.08.2021 года принес мак к машине, положил в багажник, где увидел рубашку, в которую завернул кусты. Андрей находился в машине и не видел, что он положил в багажник мак, с ним тот не ходил. Они поехали обратно в с. Кабанск, Т. повез его домой. На выезде из с. Творогово около 16 часов 30 минут 26.08.2021 года их остановили сотрудники ДПС, которые в ходе досмотра увидели в багажнике автомобиля мак. Они с сотрудниками ДПС проехали в с. Кабанск к отделу полиции. Через некоторое время к ним подошло несколько человек, некоторые из них были в форменной одежде полиции, они представились, представили свои служебные удостоверения, пояснили, что им необходимо провести осмотр автомобиля. Ими было приглашено двое понятых, один сотрудник всем присутствующим разъяснил права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, им было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства, он сказал, что в багажнике автомобиля ..., хранит наркотическое средство мак, для личного употребления. В ходе осмотра автомобиля из багажника были изъяты кусты растения мак, которые он ранее собрал на кладбище в с. Творогово Кабанского района. Данные кусты растения мак были изъяты, помещены в две картонные коробки, упакованные соответствующим образом, опечатаны, где все участвующие лица поставили подписи. Одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили подписи. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотиков признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется подобного более не совершать. (л.д. 53-56).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 26.10.2021 года, подсудимый Кубасов А.Н. показывал, что 26.08.2021 года около 13 часов, находясь дома в алкогольном опьянении, решил собрать для личного потребления наркотикосодержащие растения мак и с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут 26.08.2021 года собрал на кладбище с. Творогово Кабанского района РБ, растения мак. Около 16 часов 30 минут 26.08.2021 года на выезде из с. Творогово его задержали сотрудники полиции и обнаружили наркотикосодержащие растения мак. (л.д. 71-72).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Кубасов А.Н. суду показал, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в настоящее время наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от наркозависимости не нуждается. Не женат, проживает с матерью, официально не работает, самозанятый, его доход составляет около 18000 рублей, его престарелая мать - инвалид 2 группы, у нее затруднено передвижение, заболевание вен, ей требуется оказание помощи, без него она не справляется, у него имеется травма лица, в армии не служил, т.к. у него смещение позвонков. Собрал мак, для того, что бы попробовать, его он пил, наркотик бодрит. Он не имеет права управления транспортными средствами, на самоходные плавающие средства и на управление трактором у него тоже нет прав. Он ранее бывал в том месте, где сорвал мак, видел его там, и когда вспомнил об этом, решил сорвать, срывал руками и сформировал в пучок. Когда приехали с сотрудниками полиции на то место, где он все рассказал и показал, то мака там уже не было. Вход на территорию кладбища свободный, территория огорожена, мак рос возле свалки в траве, кусты были высотой около 70см., полусухие. Рвал руками, с корнями, на кустах были и не были коробочки мака. Кроме того пояснил, что он согласен с показаниями свидетелей и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными материалами дела. Просит строго его не наказывать, не лишать свободы.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Кубасова А.Н. в совершении им данного преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Свидетель Т. суду показал, чтов конце августа 2021 года, дату не помнит, ему позвонил Кубасов А.Н. и предложил за определенную плату свозить его до с. Творогово, цель поездки не говорил. Сумму денег не помнит. Он заехал за Кубасовым и они в первом или во втором часу дня приехали на кладбище. Кубасов в районе кладбища вышел из его машины ..., буквы не помнит, он уехал развернуться, потом встал и жал Кубасова, тот отсутствовал около 10-15 минут, его он не видел, куда тот пошел тоже, потом тот подошел к машине, он услышал, как хлопнул багажник, Кубасов сказал, что набрал укроп и они поехали в с. Кабанск, в начале с. Кабанск его задержали ГАИ, было двое, сказали что работают по незаконному вылову рыбы омуля, попросили показать багажник. Перед осмотром не говорили выдать добровольно запрещенные предметы и оружие, кроме них никого не было. Кубасов при нем не пояснял, что в багажнике его автомобиля есть наркотические средства. Он открыл багажник и сотрудники досмотрели его, обнаружили наркотические средства. Он увидел сухую траву, лежащую в тряпке, то ли кофте, то ли куртке, трава была завернута, высокая, с корешками, сухая, корни тоже были сухие, белые. Сотрудники полиции сказали, что это мак, он видел на кустах головки, коробочки с семенами, шишечками. Проводилась ли видеосъемка, не помнит, но в с. Кабанске, куда их доставили в отдел полиции она производилась, что задержали их Найденную в багажнике его машины траву сотрудники вытащили из багажника и упаковали по двум коробкам, их закрывали скотчем, не помнит, расписывался ли он там. Когда обнаружили наркотики, сотрудники полиции спрашивали, кому она принадлежит, Кубасов сказал, что трава его. Затем сотрудники возили их на освидетельствование, на употребление наркотиков и алкоголя, результаты были отрицательные у него и у Кубасова. С Кубасовым после этого по поводу обнаруженного у него в багажнике не разговаривал. В отделе полиции в дежурной части с них брали объяснения другие сотрудники, осматривали его машину около 4-5 сотрудников, было двое понятых, их пригласили, когда упаковывали по коробкам, но это не точно, не помнит, когда их пригласили. После осмотра багажника его автомобиля и упаковки травы в коробки, девушка сотрудник составила документы, он там расписывался. В документах было указано, что его машину остановили, обнаружили траву, ее изъяли, замечаний по составленному документу ни у кого не было. От куда была трава не понял, когда Кубасов закрыл крышку багажника, он его спросил что там, он сказал укроп.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей Б., Т., Д. и П.,

Так, свидетель Б. показывал, что работает в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. 26.08.2021 года он с напарником Т. были в Кабанском районе для оказания практической помощи в рамках ОПМ «Путина». В ходе несения службы 26.08.2021 года около 16 часов 30 минут они с напарником остановили автомобиль марки «...» гос. номер «№», за управлением которого был Т. В ходе осмотра автомобиля в багажнике были обнаружены кусты растения внешне похожие на растение мак, находящийся в автомобиле пассажир Кубасов А.Н. пояснил, что указанные растения мак принадлежат ему. Ими данные граждане с автомобилем были доставлены в ОМВД РФ по Кабанскому району для дальнейшего разбирательства, о чем было доложено рапортом. (л.д. 40-41).

Свидетель Т. дал аналогичные показания. (л.д. 42-43).

Свидетель Д. показывал, что работает ст. о/у группы наркоконтроля ОМВД РФ по Кабанскому району. 26.08.2021 года около 16 часов 30 минут вблизи с. Творогово Кабанского района РБ сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ остановлен автомобиль марки «...» гос.номер «№», в котором находились Т. и Кубасов А.Н. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками ГИБДД обнаружены кусты растений по признакам схожих с растением мак. Они доставили указанный граждан с автомобилем в ОМВД РФ по Кабанскому району по адресу ул. Октябрьская 10 с. Кабанск Кабанского района РБ, доложили о вышеуказанном врио начальника У. С 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 26.08.2021 года дознаватель П. произвела осмотр места происшествия с участием его, Т., Кубасова А.Н. и двух понятых. В ходе осмотра из багажника указанного выше автомобиля изъято вещество растительного происхождения, связанное рубашкой. Кубасов А.Н. пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. Вещество растительного происхождения, связанное рубашкой упаковано в две картонные коробки, они оклеены лентой скотч, снабжены пояснительной биркой, на которой все участвующие лица расписались. Дознаватель по окончании составила протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица также расписались. После проверкой по данному материалу занимался он, отобрал объяснения от Кубасова А.Н.. Т., направил Кубасова А.Н. в Кабанскую ЦРБ, где тот прошел освидетельствование на наркотическое опьянение, им назначена физико-химическая экспертиза с целью установления являются ли изъятые растения наркотическим средством. Согласно заключению эксперта №1/925 от 30.08.2021 представленное вещество растительного происхождения общей массой 1862 гр., является наркотическим средством - маковой соломой, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 931 гр. В объяснении Кубасов А.Н. признался в приобретении и хранении наркотикосодержащего растения мак. (л.д. 44-46).

Свидетель П. показывал, что 26.08.2021 года он ехал по ул. Октябрьская с. Кабанск мимо отдела полиции, где его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудник попросил его принять участие в качестве понятого, он согласился, дознаватель в присутствии него, второго понятого, сотрудников полиции, также был еще не знакомый мужчина, осмотрела автомобиль «...» гос.номер не помнит. В багажнике машины лежала трава, растения мак, которое изъяли, упакованы надлежащим образом. Мужчина, имя не помнит, сказал, что это он собрал траву и она принадлежит ему. Дознаватель составила протокол осмотра места происшествия, в котором все поставили подписи, а также на упаковке, двух коробках, в которые упаковали мак. (л.д. 47-49).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Б. от 26.08.2021 года, согласно которого 26.08.2021 около 16:30 часов в близи с. Творогово была остановлена автомашина «Тойота Спасио» г.н. «В 677 ММ 03», за управлением Т., который подвозил Кубасова А.Н. При осмотре автомашины в багажном отделении была обнаружена связка растения «мак» массой около 1 кг. Граждане были доставлены в ОМВД РФ по Кабанскому району для. (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от 26.08.2021 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок <адрес>, где расположен автомобиль марки «...» с рег.знаком «№», в кузове серого цвета, в багажном отделении которого обнаружено растение, схожее с растением мак. Растение сухое, есть корнеплодная система. Растения схожие на растение мак, изымаются, упаковываются в 2 картонные коробки, скрепленные лентой «скотч», скрепляется бумажной пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, понятых, с оттиском круглой печати «№46 ОМВД РФ по Кабанскому району». Указанные растения связаны рубашкой серого цвета. (л.д. 7-11);

- заключение эксперта №1/925 от 30.08.2021 года, согласно которого представленное вещество растительного происхождения, общей массой 1862г (1352г - объект №1, 510г - объект №2), является наркотическим средством - маковой соломой, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 931 г (676г - объект №1, 255г - объект №2). (л.д. 21-24);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2021 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено: 1) картонная коробка, оклеенная лентой «скотч», повреждений нет. На коробке сверху наклеены 4 бумажных бирки с пояснительными надписями: 1. 551 КУСП №3461 от 26.08.2021 года в отн. Кубасова А.Н. исп. Д.»; 2. Изъято в ходе ОМП в багажнике автомобиля ... г/н № рус в с. Кабанск по ул. Октябрьская; 3. ЗАКЛ.№Г925 Эксперт Б., подпись; 4. оттиск печати №46, две подписи без расшифровки. После вскрытия в коробке обнаружено вещество растительного происхождения зеленого и желто-коричневого цвета, на ощупь влажное, состоит из листьев, частей стеблей, цветков растения мак. 2) картонная коробка, оклеенная лентой «скотч», повреждений нет. На коробке сверху наклеены 4 бумажных бирки с пояснительными надписями: 1. 551 КУСП №3461 от 26.08.2021 года в отн. Кубасова А.Н. исп. Д.»; 2. Изъято в ходе ОМП в багажнике автомобиля ... г/н № рус в <адрес>; 3. ЗАКЛ.№ Эксперт Б., подпись; 4. оттиск печати №, две подписи без расшифровки. После вскрытия в коробке обнаружено вещество растительного происхождения зеленого и желто-коричневого цвета, на ощупь влажное, состоит из листьев, частей стеблей, цветков растения мак, а также рубашка из материала серого цвета, тряпичная, имеет выцветшие пятна. Согласно заключению эксперта №1/925 от 30.08.2021 представленное вещество растительного происхождения общей массой 1862 грамма, является наркотическим средством - маковой соломой, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 931 гр. По окончании осмотра вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - маковой соломой с рубашкой упаковывается в ту же упаковку, картонные коробки оклеиваются лентой «скотч», крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, оттиском печати, подписью следователя, сдаются в камеру хранения ОМВД РФ по Кабанскому району. (л.д. 28-34);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.10.2021 года, согласно которого вещество растительного происхождения, общей массой 1862 гр., являющееся наркотическим средством - маковой соломой, общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 931 гр., и рубашка признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к данному уголовному делу. (л.д. 35);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Кубасова А.Н. от 06.10.2021 года с фототаблицей, согласно которого группа проверки показаний в составе: следователя П,. подозреваемого Кубасова А.Н., защитника Валявского В.А., на служебном автомобиле ... г/н «№» под управлением о/у ГНК О. от здания ОМВД РФ по Кабанскому району, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Кабанск, ул. Октябрьская 10, по указанию Кубасова А.Н. проследовали в с. Творогово Кабанского района РБ. В с. Творогово Кубасов А.Н. указал направление проезда к кладбищу, место на территории кладбища, <адрес>, пояснив, что примерно с 15:50 часов до 16:20 часов 26.08.2021 года он собрал наркотикосодержащие растения мак, которые согласно заключению эксперта являются наркотическим средством - маковой соломой общей массой 931 гр. Кубасов А.Н. указал место <адрес>, пояснив, что около 16:30 часов 26.08.2021 года на данном участке дороги его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и обнаружили в багажнике автомобиля марки «...» гос.номер «№» наркотикосодержащие растения мак, после доставили его в ОМВД РФ по <адрес>. (л.д. 60-66).

В ходе судебного заседания были исследованы характеризующие материалы на подсудимого Кубасова А.Н.: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, характеристики, медицинские справки.

Судом установлено, что подсудимый Кубасов А.Н. хорошо ориентируются в судебной ситуации, придерживаясь избранной ими линии защиты. Дает логические пояснения по делу, подробно и четко отвечает на поставленные ему вопросы. Данные исследованных в ходе судебного заседания оглашенных характеристик личности подсудимого, сведений о том, что он на учете врача-психиатра не состоит, адекватность поведения подсудимого в ходе всего судебного заседания, в своей совокупности позволяют суду придти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье Кубасова А.Н., как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. В связи с изложенным, суд пришел к убеждению, что Кубасов А.Н. вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины Кубасова А.Н. в совершении им данного преступления, в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель Казанцева Т.В. просила исключить из предъявленного Кубасову А.Н. обвинения квалифицирующий признак «незаконной перевозки без цели сбыта наркотических средств», как не нашедшего своего подтверждения в зале суда, т.к. действия Кубасова А.Н. по перемещению наркотического средства с места его приобретения до места его задержания входит в незаконное приобретение и хранение наркотического средства, признака перевозки согласно требованиям УПК РФ нет.

В соответствии со ст.246 ч.8 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказания.

В соответствие с ч.7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью…, вследствие чего суд, исключает из объема обвинения Кубасова А.Н. квалифицирующий признак: «незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств».

Таким образом действия Кубасова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Кубасов А.Н. 26.08.2021 года путем сбора руками наркотического средства - маковой соломы, незаконно приобрел на поле, расположенном в 200 м. в юго-западном направлении от <адрес>, наркотическое средство - маковую солому, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 931 гр., которое незаконно храня, перевозил данное наркотическое средство, обернутое в рубашку, на автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком № под управлением Т. Данное наркотическое средство он незаконно приобретал и незаконно хранил для личного употребления, т.е. без цели сбыта. Квалифицирующий признак совершения данного преступления в отношении наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку указанная масса наркотического средства маковой соломы, согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Суд пришел к такому выводу исходя из анализа оглашенных признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого Кубасова А.Н., данных им в стадии предварительного следствия, которые он подтвердил в зале суда в полном объеме и которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Т., оглашенными показаниями свидетелей Б., Т., Д. и П., письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, приведенными выше и которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Суд признает показания подсудимого и указанных свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако оснований для таковых судом не установлено, поскольку им совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

При назначении наказания подсудимому Кубасову А.Н. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Кубасовым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, отсутствие судимости, его ... возраст, материальное и семейное положение, его болезненное состояние здоровья (...) и болезненное состояние его престарелой матери (инвалид 2 группы, у нее затруднено передвижение, заболевание вен, ей требуется оказание помощи), находящееся на иждивении Кубасова А.Н. Кроме того, в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку Кубасов А.Н. изначально давал показания, изобличающие его в совершении преступления, не пытался уйти от ответственности, именно со слов виновного были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе место и время возникновение у него умысла на совершение данного преступления, способ и детальные обстоятельства его совершения. В связи с признанием в действиях подсудимого указанного смягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания, суд принимает во внимание требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Кубасову А.Н. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Кубасова А.Н., суд, исходя из всей совокупности вышеуказанных обстоятельств, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить Кубасову А.Н. наказание в виде лишения свободы. Суд считает не целесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначение основного его вида.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у Кубасова А.Н., и то, что действия виновного не повлекли каких-либо тяжких последствий, суд полагает возможным исправление последнего без реального отбытия наказания. В связи с чем, суд считает возможным применить к Кубасову А.Н. положения ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения и в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на него определённые обязанности.

Мера пресечения в отношении Кубасова А.Н. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в виду назначенного наказания, после вступления приговора в законную силу – подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Принимая во внимание обстоятельства того, что Кубасов А.Н. на учете у врача нарколога не состоит, также его показаний о том, что он наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от наркозависимости не нуждается, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – маковая солома, в пересчете на высушенное состояние общей массой 931гр., рубашка, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кабанскому району (л.д.27) - подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения осужденного Кубасова А.Н. от процессуальных издержек, связанный с оплатой услуг защитника-адвоката Валявского В.А., предусмотренных ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая достаточно молодой возраст осужденного Кубасова А.Н., отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом возможности получения им в дальнейшем доходов, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Валявского В.А. за участие в стадии предварительного следствия в размере 12075 рублей и за участие в суде в размере 4500 рублей, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Кубасова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Кубасову А.Н. испытательный срок на 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временно места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, обратиться к врачу-наркологу за консультацией.

Меру пресечения в отношении Кубасова А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – маковая солома, в пересчете на высушенное состояние общей массой 931гр., рубашка, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кабанскому району - уничтожить.

Взыскать с Кубасова А.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Валявского В.А. в размере 16575 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева