Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2015 ~ М-1587/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-1830/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2015 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.А. к Комитету по управлению муниципальном имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указал, с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражно-строительного кооператива №, где выстроил гараж №. Земельный участок под гаражом принадлежит истцу на праве аренды. Паевые взносы на гаражный бокс истцом выплачены полностью.

20.10.2015 года в суд поступило заявление представителя истца Антонова В.А. по доверенности Кириковой А.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. В заявлении указано, что ГСК №, членом которого он является, в настоящее время зарегистрирован в качестве юридического лица, истцом получена справка председателя ГСК о полной выплате паевых взносов, которая является правоустанавливающим документом.

Истец Антонов В.А., его представитель по доверенности Кирикова А.А. в судебное заседание не явились, от отложении дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальном имуществом Сокольского муниципального района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо ФИО1 судом надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца Антонова В.А. от исковых требований, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц.    

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Антонова В.А. от исковых требований к Комитету по управлению муниципальном имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1830/2015 по иску Антонова В.А. к Комитету по управлению муниципальном имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                             М.Ю.Кротова

Справка. Определение обжаловано не было, вступило в законную силу 07.11.2015 года.