Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2018 ~ М-185/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1187/18

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазерской ФИО8 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Зазерская Э.В. обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском, в обоснование требований которого указал, что является единственным наследником, принявшим наследство своей бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая после смерти своего сына (отца истицы) ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде 1/6 доли земельного участка по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № 1\6 долю жилого дома по указанному адресу.

При этом, решением Щелковского городского суда от 21.06.2017 года за истицей и ее матерью Зазерская Г.В. как наследники первой очереди после смерти ФИО5 признано право собственности на спорный земельный участок и жилой дом (за Зазерской Э.В. – 1/6 доля) и за Зазерской Г.В. – 1/2 доля.

Поскольку ФИО2 умерла, а истица является единственным наследником первой очереди после ее смерти, просит суд установить факт принятия ею наследства в виде указанного имущества после смерти бабушки, и признать за ней право собственности на 1/6 доли спорного земельного участка и 1/6 долю спорного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении просила удовлетворить.

Ответчик – Администрация Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседании своего представителя не направил, о дате и времени проведения судебного заседания извещен должным образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Зазерская Г.В. против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением Щелковского городского суда от 21.06.2017 года за истицей и ее матерью Зазерская Г.В. как наследники первой очереди после смерти ФИО5 признано право собственности на спорный земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью. 1500 кв.м. (за Зазерской Э.В. – 1/6 доля) и за Зазерской Г.В. – 1/2 доля.

Судебным актом установлено, что Зазерская Э.В.. ФИО9. и Зазерская Г.В. вступили в права наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении денежных вкладов умершего в равных долях. АПО их заявление было заведено наследственное дело в нотариуса <адрес> ФИО6 №. Каждому из наследников было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти осталась 1/6 доля спорного земельного участка и жилого дома, унаследованные ею после смерти сына ФИО5 Наследников к ее имуществу не имеется, судом не установлено, истица, приходящаяся ей внучкой, фактически приняла наследство, до 2006 года проживала с бабушкой и мамой по месту их регистрации: <адрес>, пользовалась ее личными вещами, посещает место на кладбище, взяли ее личные вещи на память. Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, сама ФИО2 указанное наследственное имущество после смерти своего сына ФИО5 фактически приняла, однако не оформила свои наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего в фактические права наследования вступила ее внучка – истица Зазерская Э.В., которая в ином порядке оформить наследство не имеет возможности. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилоссь, что следует из ответа на запрос нотариуса <адрес> ФИО6

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеприведёнными нормами закона, суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти бабушки и полагает возможным признать за истцом право собственности на принадлежащие наследодателю доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зазерской ФИО11 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Зазерской ФИО10 в виде 1/6 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома для постоянного проживания и хозпостроек, и 1/6 доли жилого дома, общей площадью 83,1 кв.м., из них жилой: 40,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зазерской ФИО12 право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: под строительство индивидуального жилого дома для постоянного проживания и хозпостроек, и на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 83,1 кв.м., из них жилой: 40,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская