П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Панино 19 июля 2018 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием зам.прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницина С.Н.,
представителя ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Кичиханова А.К.,
осужденного Дереглазова А.В., его защитника Бахтиной Г.С.,
при секретаре Старенковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» о переводе Дереглазова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колонию общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
Дереглазов А.В. осужден 18.12.2017 года приговором Павловского районного суда Воронежской области по ст.ст.166 ч.1, 264.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.
Дереглазов А.В. прибыл в колонию-поселение 17.04.2018 года.
В представлении ФКУ КП-10 ставится вопрос об изменении вида режима отбывания наказания Дереглазову А.В., поскольку он в нарушение ч.2 ст.75.1 УИК в установленный срок в учреждение не прибыл, обязан был прибыть 16.04.2018 года.
Представитель администрации по доверенности Кичиханов А.К. представление поддержал по основаниям, изложенным в представлении, однако суду пояснил, что осужденный Дереглазов А.В. в настоящее время в КП-10 работает, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, имеет поощрение за добросовестный труд, хорошее поведение и активное участие в жизни отряда.
В судебном заседании осужденный Дереглазов А.В. суду показал, что он не явился в срок в учреждение, но в содеянном раскаивается, просит не направлять его в колонию общего режима.Защитник Бахтина Г.С. с представлением не согласна, просит не направлять Дереглазова А.В. в колонию общего режима. Суд, выслушав представителя администрации, осужденного, его защитника, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с 4.1 ст.78 УИК РФ в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. Дереглазов А.В. в нарушение ч.2 ст.75.1 УИК РФ к назначенному времени в учреждение, исполняющее наказание не прибыл. Однако, в настоящее время Дереглазов А.В. в колонии трудоустроен, добросовестно относится к труду, режим не нарушает, имеет поощрение за добросовестный труд, хорошее поведение и активное участие в жизни отряда. То есть, его поведение и отношение к труду не свидетельствуют о необходимости изменения режима отбывания наказания с колонии-поселения на общий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нецелесообразности изменения вида режима осужденному Дереглазову А.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.3 и 399 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л:В удовлетворении представления ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области о переводе Дереглазова Александра Викторовича в колонию общего режима – отказать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Панино 19 июля 2018 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием зам.прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницина С.Н.,
представителя ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Кичиханова А.К.,
осужденного Дереглазова А.В., его защитника Бахтиной Г.С.,
при секретаре Старенковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» о переводе Дереглазова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колонию общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
Дереглазов А.В. осужден 18.12.2017 года приговором Павловского районного суда Воронежской области по ст.ст.166 ч.1, 264.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.
Дереглазов А.В. прибыл в колонию-поселение 17.04.2018 года.
В представлении ФКУ КП-10 ставится вопрос об изменении вида режима отбывания наказания Дереглазову А.В., поскольку он в нарушение ч.2 ст.75.1 УИК в установленный срок в учреждение не прибыл, обязан был прибыть 16.04.2018 года.
Представитель администрации по доверенности Кичиханов А.К. представление поддержал по основаниям, изложенным в представлении, однако суду пояснил, что осужденный Дереглазов А.В. в настоящее время в КП-10 работает, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, имеет поощрение за добросовестный труд, хорошее поведение и активное участие в жизни отряда.
В судебном заседании осужденный Дереглазов А.В. суду показал, что он не явился в срок в учреждение, но в содеянном раскаивается, просит не направлять его в колонию общего режима.Защитник Бахтина Г.С. с представлением не согласна, просит не направлять Дереглазова А.В. в колонию общего режима. Суд, выслушав представителя администрации, осужденного, его защитника, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с 4.1 ст.78 УИК РФ в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. Дереглазов А.В. в нарушение ч.2 ст.75.1 УИК РФ к назначенному времени в учреждение, исполняющее наказание не прибыл. Однако, в настоящее время Дереглазов А.В. в колонии трудоустроен, добросовестно относится к труду, режим не нарушает, имеет поощрение за добросовестный труд, хорошее поведение и активное участие в жизни отряда. То есть, его поведение и отношение к труду не свидетельствуют о необходимости изменения режима отбывания наказания с колонии-поселения на общий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нецелесообразности изменения вида режима осужденному Дереглазову А.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.3 и 399 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л:В удовлетворении представления ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области о переводе Дереглазова Александра Викторовича в колонию общего режима – отказать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Судья