Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2015 ~ М-1239/2015 от 08.06.2015

..

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года                                                                                  г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Е.В.А.

при секретаре К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ш.С.Б. о признании незаконными действия нотариуса Нотариальной палаты .. Ессентукского городского нотариального округа В.Н.Н., возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ш.С.Б. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса Нотариальной палаты .. Ессентукского городского нотариального округа В.Н.Н., выразившихся в отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Р.П.Ф. от ..., удостоверенное начальником учреждения .. .. И.Е.С. и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство.

В заявлении Ш.С.Б. указала следующее. ... умер Р.П.Ф., зарегистрированный по адресу: ... После смерти Р.П.Ф. открылось наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества, в том числе 2/3 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: .., принадлежащий Р.П.Ф. на основании свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество серии ...

Наследников первой очереди по закону нет. Однако ещё при жизни Р.П.Ф. завещал всё имущество, которое принадлежало ему ко дню смерти, своей гражданской жене Ш.С.Б. Завещание удостоверено начальником учреждения .. И.Е.С. ... и зарегистрировано в реестре за ... т.к. на тот момент Р.П.Ф. отбывал наказание по приговору Ессентукского городского суда.

Ш.С.Б. приняла наследство и для оформления свидетельства о праве на наследство обратилась в нотариальную контору к нотариусу В.Н.Н.. однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в виду того, что Ш.С.Б. не представлены сведения о том, что указанное выше завещание не отменялось и не изменялось и является действующим на момент открытия наследства; у нотариуса отсутствуют сведения об удостоверении данного завещания: не подтвержден факт того, что завещатель - Р.П.Ф. находился в изоляторе .. .. именно в соответствии с приговором суда и что в изоляторах временного содержания завещания, приравненные к нотариально заверенным, удостоверять нельзя.

Полагает, что данная позиция нотариуса не соответствует требованиям закона, а именно наследник по завещанию не обязан доказывать то обстоятельство, что завещание не отменялось и не изменялось, а также не может претерпевать негативные последствия того, что должностное лицо, удостоверившее завещание, не передало экземпляр данного завещания на хранение нотариусу. Кроме того, согласно ст. 1127 ГК РФ и ст. 541 ГК РСФСР 1964 года, действовавшей до ... года, к нотариально удостоверенным приравниваются завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником мест лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания. Поскольку приговор Ессентукского городского суда в отношении Р.П.Ф. вступил в законную силу ... года, то Р.П.Ф. уже в этот день считался отбывающим наказание и, следовательно, начальник ИЗ-21/2 имел право удостоверить его завещание.

Просит суд:

Признать незаконными действия нотариуса Нотариальной палаты .. Ессентукского городского нотариального округа В.Н.Н., выразившихся в отказе в выдаче Ш.С.Б. свидетельства о праве на наследство по завещанию Р.П.Ф. от ..., удостоверенное начальником учреждения ... Пятигорска И.Е.С., зарегистрированное в реестре за .. и обязать нотариуса Нотариальной палаты .. Ессентукского городского нотариального округа В.Н.Н. выдать Ш.С.Б. свидетельство о праве на наследство по завещанию Р.П.Ф.

В судебное заседание заявитель Ш.С.Б. не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд, с учетом мнений участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Ш.С.Б.

В судебном заседании представитель заявителя Ш.С.Б. - К.С.Н., выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные его доверителем требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просит заявление удовлетворить.

Нотариус Нотариальной палаты Ставропольского края Ессентукского городского нотариального округа В.Н.Н. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления Ш.С.Б. Поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях. Полагает, что ее действия законны и обоснованны. Нарушений прав заявителя не было, как и законных оснований для выдачи ей свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Выслушав участвующих в рассмотрении заявления лиц, исследовав представленные суду доказательства, наследственное дело .. года, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании ст. 33 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ... N 4462-1) (ред. от 29.12.2014) (далее - Основы), отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

В силу статьи 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обязан проверить, помимо прочего, наличие завещания.

Как следует из материалов наследственного дела .. года, открывшегося после смерти Р.П.Ф., умершего ..., открылось наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества, в том числе .. в праве на жилой дом, расположенный по адресу: .., принадлежащий Р.П.Ф. на основании свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество серии ..

Как установлено в судебном заседании, Ш.С.Б. в целях получения свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусу был предоставлен документ - «завещание» от имени Р.П.Ф., удостоверенный ... начальником ИЗ-.. .. И.Е.С.

Однако, в виду того, что Ш.С.Б. не представлены сведения о том, что указанное выше завещание не отменялось и не изменялось и является действующим на момент открытия наследства; у нотариуса отсутствуют сведения об удостоверении данного завещания: не подтвержден факт того, что завещатель - Р.П.Ф. находился в изоляторе .. .. именно в соответствии с приговором суда и что в изоляторах временного содержания завещания, приравненные к нотариально заверенным, удостоверять нельзя, нотариус В.Н.Н. отказала Ш.С.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР ... года, действовавшего на дату составления документа от имени Р.П.Ф. (... года), к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Приговор Ессентукского городского суда от ..., согласно которому Р.П.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .. УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .. с отбыванием наказания в колонии строгого режима, был обжалован Р.П.Ф. и защитником Д.Л.Б. и потерпевшей К.Н.Д.

Определением судебной коллегии по уголовным делам ..вого суда (Постоянная Сессия на Кавминводах) от ... приговор Ессентукского городского суда от ... оставлен без изменений, жалобы защитника Д.Л.Б., осужденного Р.П.Ф. и потерпевшей К.Н.Д.- без удовлетворения.

Таким образом, приговор Ессентукского городского суда от ... вступил в законную силу с момента вынесения определения судебной коллегии по уголовным делам ..вого суда (Постоянная Сессия на Кавминводах) - ....

То есть, на момент удостоверения завещания - ... Р.П.Ф. не отбывал наказание, так как приговор суда не вступил в законную силу, соответственно не мог быть обращен к исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой данной статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

Перечень исправительных учреждений исчерпывающим образом определен в пункте 1 статьи 74 УИК: исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.

Действительно, как указывает заявитель в своем заявлении об оспаривании действий нотариуса, в соответствии с вышеуказанной статьей следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений, в том числе, для осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания.

Однако в соответствии с редакцией пункта 1 статьи 74 УИК, действовавшей на дату составления документа от имени Р.П.Ф. (т.е. на ... года), следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений исключительно в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Указание о том, что следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений для осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, было введено в УИК РФ Федеральным законом от ... N 56-ФЗ "О внесении изменения в статью 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" и вступило в силу лишь ... года, т.е. практически спустя около 9 (девяти) лет с момента удостоверения документа - «завещания» от имени Р.П.Ф.

Таким образом, законодательство предусматривало и предусматривает возможность удостоверения завещания начальником следственного изолятора исключительно в случаях, если следственный изолятор выполняет функции исправительного учреждения. При удостоверении завещания начальником следственного изолятора необходимо предоставить нотариусу дополнительное подтверждение того обстоятельства, что следственный изолятор являлся для завещателя местом отбытия наказания, однако данных доказательств заявителем Ш.С.Б. нотариусу предоставлено не было.

Согласно пункту 34 Методических рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Минюста РФ от ... N 91, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет, не отменено ли завещание. Проверка указанных обстоятельств необходима, поскольку исходя из положений статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, отмена свидетельствует, а изменение может свидетельствовать о факте отсутствия завещания.

Однако доказательств, подтверждающих подлинность завещания, и сведений об отмене либо изменении завещания, Ш.С.Б. представлено не было, в связи с тем, что архивы .. Пятигорска уничтожены.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь положениями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе требованиями статьи 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ... N 4462-1) (ред. от 29.12.2014), нотариус был вынужден отказать Ш.С.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Р.П.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ш.С.Б. о признании незаконными действий нотариуса Нотариальной палаты .. Ессентукского городского нотариального округа В.Н.Н., выразившихся в отказе в выдаче Ш.С.Б. свидетельства о праве на наследство по завещанию Р.П.Ф. от ..., удостоверенного начальником учреждения .. .. И.Е.С., зарегистрированное в реестре за .. и обязании нотариуса Нотариальной палаты .. Ессентукского городского нотариального округа В.Н.Н. выдать Ш.С.Б. свидетельство о праве на наследство по завещанию Р.П.Ф., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Ессентукский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья                                            В.А. Емельянов