Мотивированное решение по делу № 02-3202/2018 от 04.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств за поставленный товар, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за поставленный товар по договору от дата в сумме сумма, пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме сумма, а также расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор на поставку товара. В соответствии с условиями договора, наименование организации поставило в адрес наименование организации товар (труба б/у), отгруженный по Универсальному передаточному документу от дата на общую сумму сумма дата наименование организации заключило с фио договор поручительства, по условиям которого фио обязуется отвечать солидарно перед наименование организации за исполнение наименование организации всех обязательств по договору от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации. Поскольку до настоящего времени обязательство покупателя по оплате поставленного товара не исполнено, истец просит взыскать задолженность за поставленный товар в поручителя.

Представители истца наименование организации по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку представителя по доверенности, который не отрицал наличия задолженности за поставленный истцом товар в сумме сумма Также представил ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор на поставку товара.

В соответствии с условиями договора, наименование организации поставило в адрес наименование организации товар (труба б/у), отгруженный по Универсальному передаточному документу от дата на общую сумму сумма

В соответствии с п. 3.2 договора, расчеты производятся в порядке 100 % предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежными поручениями. Окончательные расчеты производятся после получения товара грузополучателем.

Согласно п. 3.3 договора, датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 8.1 договора, окончательные расчеты за фактические поставленное количество товара производятся в течение 5 (пяти) банковских дней с момента осуществления поставки соответствующей партии товара.

дата наименование организации заключило с фио договор поручительства, по условиям которого фио обязуется отвечать солидарно перед наименование организации за исполнение наименование организации всех обязательств по договору от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации.

дата наименование организации заключило с наименование организации договор уступки прав (цессии).

В соответствии условиями договора наименование организации передало наименование организации в полном объеме прав (требования) по обязательствам наименование организации и его поручителя фио

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку до настоящего времени обязательство по оплате поставленного товара покупателем не исполнено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании денежных средств в сумме сумма с поручителя фио

Согласно п. 4.2 договора, покупатель за задержку в оплате полностью или частично партии товара уплачивает поставщику неустойку в виде пени из расчета 0,5 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы, не оплаченной в срок партии товара.

Поскольку покупателем была допущена просрочка оплаты, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы пени в размере сумма (сумма*470*0,5%).

При этом, суд полагает возможным снизить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ до разумного предела с учетом реальных нарушенных последствий, что составляет сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства за поставленный товар по договору от дата в сумме сумма, пени в сумме сумма, возврат госпошлины в сумме сумма, всего сумма

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио Алексеев