Решение по делу № 2-1734/2018 ~ М-1652/2018 от 21.09.2018

Дело №2-1734/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Хасановой Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к СЮВ о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> заемщика ААА, указав, что СЛГ (Заемщик) и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ СЛГ принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 272 500 рублей

Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811, п.2 ст.450 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

Заемщик СЛГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 307 644,73 руб., в том числе: 3 259,64 руб. неустойка, 92 348,53 руб. просроченные проценты, 212 036,56 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества СЛГ сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 644.73 руб., в том числе: 212 036.56 руб. – просроченный основной долг, 92 348.53 руб. - просроченные проценты, 3 259.64 руб. – неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 276.45 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и СЛГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник <данные изъяты> СЛГ – СЮВ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик СЮВ, представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности - ИРА в судебном заседании исковые требования не признал, просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и СЛГ (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на следующих условиях, а также в соответствии с «Общими условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования»), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях.

Согласно п.п.1, 3, 4, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 272 500 рублей под 21,05 % годовых на цели личного потребления.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. При погашении кредита в валюте, отличной от валюты кредита, конверсионные операции проводятся в порядке и по курсу, установленным кредитором на день выполнения операции.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленном договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Согласно п.14 кредитного договора, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются кредитором по требованию заемщика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком погашения ознакомлен и полностью согласен.

Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 272 500 рубля, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет, что следует из выписки по счету.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ СЛГ <данные изъяты>.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из истребованного по запросу суда наследственного дела к имуществу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ СЛГ усматривается, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке, является супруг умершей - СЮВ.

Из материалов наследственного дела усматривается, что после <данные изъяты> СЛГ осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ХАМ супругу наследодателя – СЮВ выдано свидетельства о праве на наследство, подтверждающее право наследника на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на день <данные изъяты> наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 036 019.98 руб.

Стоимость 1/2 доли указанной квартиры по состоянию на день <данные изъяты> наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ составляла соответственно 1 018 009.99 рублей.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Таким образом, СЮВ как наследник первой очереди, принявший наследство после <данные изъяты> СЛГ, отвечает по долгам последней в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, следует, что задолженность СЛГ по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 644.73 руб., в том числе: 212 036.56 руб. – просроченный основной долг, 92 348.53 руб. - просроченные проценты, 3 259.64 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора суду не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не опровергнуты, расчеты исковых требований не оспорены, контрасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, превышает размер кредитной задолженности <данные изъяты> СЛГ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит кредитная задолженность СЛГ в размере 307 644.73 руб.

На основании ст.450 ГК РФ, кредитный договор с СЛГ подлежит расторжению.

Доводы представителя ответчика о том, что СЛГ была застрахована основанием для отказа в удовлетворении исковых требований являться не могут.

Из материалов дела следует, что СЛГ действительно была застрахована по Договору страхования жизни и здоровья заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (Соглашение об условиях и порядке страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, Страховой полис №). Однако, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в страховой выплате СЮВ отказало.

Доводы представителя ответчика о несогласии с отказом в страховой выплате во внимание быть приняты не могут, поскольку данный отказ ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, каких-либо требований к страховой компании ответчиком не предъявлено.

На основании изложенного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию госпошлина в размере 12 276.45 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к СЮВ о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с СЮВ в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и СЛГ в размере 307 644.73 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 12 276.45 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и СЛГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 10 декабря 2018г.

согласовано судья Зубаирова С.С.