Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2291/2017 от 31.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-2291/2017

09 августа 2017 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Денисовой С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску ООО «МУП Ленинского района» к Медведеву А.Н. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу             . У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с выше указанным иском.

    По настоящему делу судебное заседание было назначено на 15 часов 30 мин. 31 июля 2017, о чем стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами в материалах дела. Однако сторона истца извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. О причинах уважительности своей неявки суду не сообщила.

В связи с чем судебное заседание было отложено на 10 час.30 мин. 09 августа 2017 года. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату истец, надлежащим образом извещенный не явился вторично.

Сторона ответчика не потребовала рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Не сообщила суду об уважительности причин своей неявки.

При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск ООО «МУП Ленинского района» к Медведеву А.Н. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

Дело по иску ООО «МУП Ленинского района» к Медведеву А.Н. о предоставлении доступа к общедомовому имуществу оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий