Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2014 ~ М-362/2014 от 26.05.2014

гр.дело №2-157/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Курагино 22 октября 2014 года

Курагинский районный суд в составе: председательствующего Рукосуевой Е.В., при секретаре Ковалевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильченко Игоря Александровича о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Фильченко И.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на самоходную машину трактор МТЗ-80, 1981 года выпуска. Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел указанный трактор у Ш***. При регистрации транспортного средства получил отказ, поскольку заводской номер рамы № уже зарегистрирован в инспекции Гостехнадзора Краснотуранского района а также в виду не соответствия номерных узлов и агрегатов данным, содержащихся в предъявленных для регистрации документах.

Отказ считает незаконным поскольку Ш*** купил спорый трактор в АСХО «Галактионовское», денежные средства в размере <...> рублей внес в кассу предприятия, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № отДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с трактором Ш*** был передан фольмуляр на трактор в котором указано, что рама на тракторе была заменена в 1991 году установлена рама с номером №. В настоящее время предприятие ликвидировано.

В последующем требования уточнил, просил признать за ним право собственности на трактор МТЗ-80, 1981 года выпуска и возложить обязанность на Инспекцию Гостехнадзора по Курагинскому району Сужбы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края осуществить постановку трактора на регистрационный учет с указанием «№ рамы отсутствует».

В судебное заседание истец Фильченко И.А. не явился о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Инспекции Гостехнадзора по Курагинскому району Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ЗАО «Тубинск» по доверенность Гончаренко А.А. опрошенный судебным поручением, пояснил, что в собственности ЗАО «Тубинск» имеется трактор МТЗ-82 1990 года выпуска с регистрационным знаком № с номером кабины №, на ланжероне номер отсутствует.

Свидетель Ш*** в судебном заседании пояснил, что в 1994 году он купил трактор МТЗ-80 в АСХО «Галактионовское» за <...> рублей, на нем был регистрационный номер №, трактором не пользовался на регистрационный учет не ставил.

Свидетель В*** в судебном заседании пояснил, что он работал в АСХО «Галактионовское». На предприятии было несколько тракторов МТЗ-80 разного года выпуска. При ремонте тракторов их разбирали и собирали, при этом могли перепутать детали, установив детали с другого трактора.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Фильченко И.А. купил у Ш*** за <...> рублей трактор МТЗ-80 1981 года выпуска заводской номер машины (рамы) отсутствует/№, № двигателя отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет кузова синий.

Данный трактор был куплен Ш*** в АСХО «Галактионовское» за <...> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено в суде истец имеет во владении и пользовании трактор МТЗ-80, 1984 года выпуска, синего цвета, дублирующий заводской номер на ланжероне №.

Из акта осмотра единичной самоходной машины, сверки номерных узлов и агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заводские номера на тракторе МТЗ-80 не соответствуют выданным документам.

Согласно пояснениям Гостехнадзора, в инспекции имеются сведения о регистрации трактора с номером рамы № в инспекции Гостехнадзора Краснотуранского района.

В материалах дела имеется акт осмотра спорного трактора из которых следует, что на тракторе МТЗ-80 1981 года выпуска на поверхности левого ланжерона, путем клеймения, нанесен дублирующий заводской номер трактора №.

Согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ трактора принадлежащего ЗАО «Тубинск»заводской номер рамы на табличке кабины трактора №, номер двигателя отсутствует.

Вместе с трактором Ш*** был передан формуляр на трактор в котором имеется запись о произведенном ДД.ММ.ГГГГ капитальном ремонте в результате которого была заменена рама №

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Фильченко И.А. купил у Ш*** принадлежащий ему трактор МТЗ-80, 1981 года выпуска

Таким образом, Ш*** с 1994 года и по ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользовался указанным трактором как своим собственным, в связи с чем имел право распорядиться им по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Ростехнадзора), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995г. №785 документами, подтверждающими право собственности на машину являются …судебные документы (решения судов).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Для подтверждения года выпуска приобретенного трактора и установление наличия капитального ремонта ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр трактора экспертом. В соответствии с заключением эксперта №01.19/06 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общее состояние СМ неудовлетворительное, имеется различие в цвете, в следствие ранее проводимых ремонтных воздействий с полной разборкой/сборкой СМ, при котором была произведена замена агрегатов (возможно в специализированном предприятии), установлен год выпуска -1981 год.

Кроме этого при полном обследовании трактора, с целью отыскания каких-либо доказательств. ДД.ММ.ГГГГ под сиденьем мною обнаружен регистрационный знак на самоходную машину №, который указан на формуляре трактора. Возможно при проведении ремонта нескольких тракторов была допущена ошибка в установке регистрационного знака.

При осмотре левого лонжерона на котором набит номер № совпадающий с трактором зарегистрированным в ЗАО «Тубинское» были установлены технические неисправности, в частности повреждения внутренних резьбовых соединений на лонжероне.

Таким образом, судом установлено, что имеется два разных трактора один у Фильченко И.А. который не имеет номера на раме, а лишь дублирующий на ланжероне, и трактор с № на раме 299820 принадлежащий ЗАО « Тубинск».

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фильченко Игоря Александровича о признании права собственности на трактор удовлетворит частично.

Признать за Фильченко Игорем Александровичем право собственности на трактор МТЗ-80, 1981 года выпуска, заводской номер машины (рамы) на ланжероне №, № двигателя отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост №, синего цвета.

Возложить обязанность на Инспекцию гостехнадзора по Курагинскому району Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края осуществить постановку на регистрационный учет трактора МТЗ-80, 1981 года выпуска, заводской номер машины (рамы) на ланжероне №, № двигателя отсутствует, коробка передач №, основной ведущий мост №, синего цвета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рукосуева