АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 21 января 2019г.
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Иванов Д.Н., изучив материалы гражданского дела по иску Василькова Андрея Юрьевича к ИП Королевой Ольге Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 13 декабря 2018г. вышеуказанное гражданское дело в соответствии передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Смоленска в связи с неподсудностью дела мировому судье.
Передавая дело для рассмотрения в районный суд, мировой судья исходил из того, что предъявленный Васильковым А.Ю. иск вытекает из трудовых правоотношений, в связи с чем относится к подсудности районного суда.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене в связи со следующим.
В силу ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Из искового заявления Василькова А.Ю. усматривается, что им заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в связи с неправомерным удержанием взысканной решением Ленинского районного суда г. Смоленска задолженности по заработной плате.
Требования Василькова А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ являются самостоятельными требованиями имущественного характера, и никоим образом не связаны с ранее рассмотренными требованиями Василькова А.Ю. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы, по которым ранее Ленинским районным судом г. Смоленска постановлено судебное решение от 19.06.2017.
Поскольку истцом заявлены имущественные требования, данных о том, что цена иска по ним превышает пятьдесят тысяч рублей в представленных материалах не имеется, в связи с чем данный спор подлежит рассмотрению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировым судьей.
Таким образом, поскольку требований подсудных районному суду в рамках настоящего дела не установлено, оснований для его передачи в районный суд в соответствии со статьей 23 ГПК РФ не имелось.
С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 13 декабря 2018г. подлежит отмене, а дело – возвращению мировому судье для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 13 декабря 2018г. о передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска дела по иску Василькова Андрея Юрьевича к ИП Королевой Ольге Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Направить указанное дело мировому судье судебного участка № 6 в г. Смоленске для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Д.Н. Иванов