Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2018 (2-473/2017;) ~ М-463/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-18/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием ответчика Ефремова В.А.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ефремову В.А. и Ефремовой Л.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Ефремовым В.А., и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.10.2017 года в сумме 282 814 рублей 33 копейки, мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В.А. получил в банке кредит в размере 230 000 рублей на основании кредитного договора № на срок 84 месяца под 22,5 % годовых. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем заемщика является Ефремова Л.Е. Заемщик Ефремов В.А. систематически нарушает условия кредитного договора, допускает просрочки платежей, с 17.02.2017 года прекратил уплату ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. По требованию банка задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ефремов В.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив суду соответствующее заявление.

Ответчик Ефремова Л.Е., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Ефремов В.А. получил кредит в сумме 230 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой 22,50 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с заемщиком Ефремовым В.А. дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период погашения кредита, заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга, срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов с Ефремовой Л.Е. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 и п.3.2 кредитного договора Ефремов В.А. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно п. 2.21 договора поручительства поручитель Ефремова Л.А. несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п. 2.3. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика и от поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором.

Заемщик Ефремов В.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа, с 17.02.2017 года прекратил уплату ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Требования кредитора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате основной суммы долга, уплате процентов за пользованием кредитом и неустойки и расторжении кредитного договора оставлено заемщиком и поручителем без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.10.2017 года составила 282 814 рублей 33 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты 1009 рублей 75 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг 373 рубля 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг 334 рубля 77 копеек, просроченные проценты 79169 рублей 24 копейки, просроченный основной долг 201927 рублей 14 копеек. Размер задолженности подтверждается проверенным судом расчетом истца.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков для кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности в указанном размере солидарно с ответчиков.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает существенным нарушением условий договора несвоевременное внесение платежей заёмщиком в течение длительного времени.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчики допустили существенное нарушение обязательств по кредитному договору, а истец по истечении ожидаемого срока не получил ответа на требование о расторжении договора, суд признает требование о расторжении кредитного договора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» Ефремовым В.А..

Взыскать солидарно с Ефремова В.А. и Ефремовой Л.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282814 рублей 33 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты 1009 рублей 75 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг 373 рубля 43 копейки, неустойка за просроченный основной долг 334 рубля 77 копеек, просроченные проценты 79169 рублей 24 копейки, просроченный основной долг 201927 рублей 14 копеек, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 6028 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин