Постановления по делу № 1-65/2014 от 21.01.2014

Дело № 1-65/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колосова А.С.,

при секретаре Журавлевой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Ковровского прокурора Петренко Е.В.,

подсудимого Ермакова С.А.,

защитника – адвоката Пугина Р.Е., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <данные изъяты>,

потерпевшей Чк,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермакова С. А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Ермаков С.А. обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время в <данные изъяты> Ермаков С.А. находился по месту своего проживания в <данные изъяты>, и, желая употребить алкогольные напитки, решил проникнуть в сарай, расположенный на приусадебном участке <данные изъяты>, принадлежащий Чк, с целью хищения из него имущества. Реализуя свой преступный умысел в этот же день около 22 часов Ермаков С.А. подошел к данному сараю, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, открыв вертушок на входной двери, незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил принадлежащий Чк полимерный мешок не представляющий ценности, в котором находилось 50 кг пшеницы общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, Ермаков С.А. скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Чк материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Чк заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермакова С.А. в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий со стороны потерпевшей к нему нет.

Обвиняемый Ермаков С.А. и защитник Пугина Р.Е. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение подсудимого, заключение прокурора Петренко Е.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении Ермаков С.А. прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Ермаков С.А. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей Чк, полностью загладил причиненный ей вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Избранную в отношении Ермакова С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ермакова С. А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ермакова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Ермакову С.А., защитнику Пугину Р.Е., потерпевшей Чк, Ковровскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий         подпись            А.С. Колосов

Справка: постановление вступило в законную силу <дата>.

Подлинник постановления подшит в материалах уголовного дела № 1-2014-65, находящемся в производстве Ковровского городского суда.