Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9706/2015 ~ М-8482/2015 от 05.08.2015

РЕШЕНИЕ 2-9706/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Павловой И.М.,

При секретаре Ружицком А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Асееву Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «истец» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Асееву Д.В. о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115883,18 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 73284,80 руб.; просроченные проценты – 38609,60 руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3988,78 руб. и взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3518 руб.

Представитель истца АО «истец» извещенного надлежащим образом в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Асеев Д.В. в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «истец» с Асеева Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115883,18 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 73284,80 руб.; просроченные проценты – 38609,60 руб.; проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3988,78 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3518 руб., а всего 119 401 (сто девятнадцать тысяч четыреста один) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: