Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2015 ~ М-1264/2015 от 04.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Самара

Самарский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой А.А.

При секретаре Бадретдиновой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сахарова И.В. к Семенову А.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

     У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Самарский районный суд к Семенову А.С., указав, что приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. п «б» ч.2 ст. 158 / по № эпизодам/, п «б,в» ч 2 ст. 158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к № годам лишения свободы в ИК <данные изъяты>. Судом установлено, что Семенов А.С. совершил кражу из принадлежащего истцу нежилого помещения, похитив имущества на общую сумму № рублей. Гражданский иск в ходе рассмотрения уголовного дела не заявлял. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба и компенсацию морального вреда в размере № рублей.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Семенов С.А. отбывает наказание по приговору суда в <данные изъяты> по <адрес>, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному отзыву исковые требования не признал.

Статьей 77.1 УИК РФ не предусмотрена возможность этапирования ответчиков на судебные заседания по рассмотрению гражданских дел.

    Изучив материалы дела, материалы уголовного дела № года по обвинению Семенова С.А., суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому государственную, в том числе судебную, защиту его прав и свобод, обязывая государство обеспечивать потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. №).

Приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. п «б» ч.2 ст. 158 / по № эпизодам/, п «б,в» ч 2 ст. 158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к № годам лишения свободы в ИК <данные изъяты>. Приговор постановлен в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д. №).

Приговором суда установлено, что <данные изъяты>Семенов А.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из первой секции дома высокой степени готовности, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что указанный объект незавершенного строительства охраняется и посторонним лицам вход в него воспрещен, решил совершить кражу имущества представляющего материальную ценность. Семенов А.С, увидев на седьмом этаже указанного дома закрытое на замок нежилое помещение, предназначенное под <адрес>. <адрес> по <адрес>, принадлежащее Сахарову И.В., решил совершить из него кражу. С этой целью Семенов А.С. найденным в подъезде куском арматуры отогнул часть дверной коробки и увидев внутри помещения ключ, висящий на проводке, достал его. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семенов А.С. открыл ключом дверь и таким образом незаконно проник в помещение, обыскав которое обнаружил и тайно похитил: металлические трубы в количестве № метров, стоимостью № рублей за погонный метр на общую сумму № рублей, два шаровых крана стоимостью № рублей каждый, на общую сумму № рублей, два счетчика учета воды стоимостью № рублей каждый, комплект заглушек, отводов, медных общей стоимостью № рублей, система «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, трубы горячего и холодного водоснабжения в количестве № метра, стоимостью № рублей за погонный метр, на общую сумму № рублей, комплект заглушек, отводов, тройников общей стоимостью № рублей, № шаровых крана стоимостью № рублей каждый, металлические трубы от радиаторов в количестве № метров, стоимостью № рублей за погонный метр, на общую сумму № рублей, № шаровых кранов стоимостью – № рублей, № муфт стоимостью № рублей, кувалду стоимостью № рублей, молоток стоимостью № рублей, лазерный уровень стоимостью № рублей, алюминиевые травила в количестве № штук стоимостью № рублей каждое, алюминиевые лестницы в количестве № штук стоимостью № рублей, ручная бетономешалка стоимостью № рублей, перфоратор стоимостью № рублей, алюминиевая коробка-кейс стоимостью № рублей. Тайно завладев похищенным, Семенов А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах, причинив, причинив Сахарову И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом указанных обстоятельств и норм закона, требования истца Сахарова И.В. в части взыскания ущерба в размере № рублей, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит как не основанный на законе, поскольку ст.1101 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев возмещения морального вреда.

    В силу ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме № копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

    Иск Сахарова И.В. к Семенову А.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

    Взыскать с Семенова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Сахарова И.В. в счет возмещение материального ущерба, причиненного преступлением № рублей.

    В остальной части иска - отказать.

    Взыскать с Семенова А.С госпошлину в доход муниципального бюджета г.о. Самара № копеек.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Срок составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья                                А.А.Давыдова.