Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2017 от 28.04.2017

Дело №1-95/2017 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 22 мая 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Хренкова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия – Рябцева А.В.,

подсудимого:

Пыкова А.В. , .._.._.., <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 13 апреля 2017 года применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судимого:

1. 5 марта 2011 года приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 апреля 2011 года, по пункту «г» части второй статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы, 4 марта 2012 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

защитника: адвоката Петрова В.А., представившего удостоверение № 629 от 19 февраля 2016 года и ордер № 206 от 16 мая 2017 года,

при секретаре судебного заседания Веряскиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Пыкова А.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пыков А.В. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2015 года в отношении Пыкова А.В. , <данные изъяты> на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночную смену. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 января 2017 года, в отношении Пыкова А.В. установлены дополнительные административные ограничения: дополнительно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, запретить посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив. Осуществление административного надзора за Пыковым А.В. возложено на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. С указанного времени Пыков А.В. начал проживать по адресу: <адрес>, и административный надзор за ним стал осуществлять ОП № 4 УМВД РФ по го Саранск. После вступления решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2015 года об установлении в отношении него административного надзора в законную силу, согласно предупреждению, вынесенному 20 января 2016 года инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ДН ОП № 4 УМВД России по го Саранск, Пыков А.В. был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. 20.01.2016 г. Пыков А.В. также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП № 4 УМВД России по го Саранск. Копии указанных документов Пыков А.В. в тот же день получил под роспись. Несмотря на временные административные ограничения, Пыков А.В. решил умышленно уклониться от административного надзора, и, реализуя задуманное, в период с 07 марта по 22 марта 2017 года, заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, самовольно без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, переехав жить в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В последующим в нарушение требований административного надзора в части обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания каждые первый, второй, третий и четвертый четверг месяца, на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по го Саранск без уважительной причины не являлся. Таким образом, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений прав и свобод, Пыков А.В. нарушил установленные решениями Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия административные ограничения. При совершении указанных действий Пыков А.В., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно­опасных последствий и желал их наступления.

В ходе проведения дознания Пыков А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания обвиняемый Пыков А.В. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Пыков А.В. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение было принято добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Петров В.А. заявленное Пыковым А.В. ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Рябцев А.В. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возразил.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Пыков А.В. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании на основании части второй статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом были исследованы доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, а также данные о личности подсудимого Пыкова А.В.

Предъявленное Пыкову А.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № 4 УМВД РФ по го Саранск Перфильева В.Г. об обнаружении признаков преступления от 24 марта 2017 года (л.д.3), решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2015 года, которым в отношении Пыкова А.В. на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночную смену. Осуществление административного надзора за Пыковым А.В. возложено на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания (л.д. 53-55); решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 января 2017 года, которым в отношении Пыкова А.В. установлены дополнительные административные ограничения: дополнительно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, запрет на посещение объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив. Осуществление административного надзора за Пыковым А.В. возложено на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания (л.д. 56-58); протоколом выемки от 15 апреля 2017 года, в ходе которой у инспектора по осуществлению административного надзора ОП № 4 УМВД РФ по го Саранск гр.1 было изъято дело административного надзора № 114 по Пыкову А.В (л.д. 76-77); протоколом осмотра документов от 17 апреля 2017 года, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № 114 по Пыкову А.В. (л.д. 78-81); протоколом допроса подозреваемого Пыкова А.В. от 13 апреля 2017 года (л.д. 36-39); протоколом допроса свидетеля гр.1 от 15 апреля 2017 года (л.д. 72-74); протоколом допроса свидетеля гр.2 от 19 апреля 2017 года (л.д. 85-87).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и не оспариваются подсудимым Пыковым А.В. и его защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Пыкова А.В. по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку установлено, что в период с 7 марта 2017 года по 22 марта 2017 года, Пыков А.В., заведомо зная, что является поднадзорным лицом, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу: <адрес> и переехал жить по другому адресу: <адрес>.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Пыкова А.В., суд учитывает, что он женат, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, старшим УУП ОП № 4 УМВД РФ по го Саранск гр.2 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пыкова А.В. в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: наличие у виновного малолетних детей, поскольку он принимает участие в их воспитании и в материальном содержании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пыкова А.В. в соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Пыков А.В. является лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, которое вновь совершило умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Данное обстоятельство образует в действиях Пыкова А.В. рецидив преступлений, предусмотренный частью первой статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом обстоя░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 226.9 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 226.9, 303, 304, 308-310, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.1, – ░░░░░░░░░░ ░░.1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>