Решение по делу № 12-518/2017 от 07.09.2017

№12-518/2017.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., при секретаре Далбановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по жалобе Мантатовой Августины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: ..., на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 28 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 28 августа 2017 года Мантатова А.М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., как собственник транспортного средства марки ..., государственный регистрационный номер ....

Не согласившись с данным постановлением, Мантатова А.М. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством она не управляла, т.к. автомобиль был продан 24.08.2017 года ООО «ТЦ Восток».

В судебном заседании Мантатова А.М. просила жалобу удовлетворить, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи автомобиль марки «...», государственный регистрационный номер ... был продан ею ООО «ТЦ Восток».

Должностное лицо ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно с.2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25.08.2017 г. в 10.35 час. по адресу: Кабанский район, трасса Р258, 341 км. + 500 метров – Кабанский район, трасса Р258, 355 км. + 400 метров, водитель транспортного средства марки «....», государственный регистрационный номер ... собственником которого согласно сведениям регистрации является Мантатова А.М., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, двигаясь со скоростью 123 км/час, превысил установленную скорость движения транспортных средств 90 км/час.

Факт совершения данного правонарушения зафиксирован специальным техническим средством «СКАТ-РИФ», идентификатор 1611004/1611006, сертификат №559/10, сроком поверки до 15.06.2019 года.

Вышеуказанным постановлением Мантатова А.М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно представленному договору купли-продажи и акту приема-передачи от 24.08.2017 года №... вышеуказанное транспортное средство было продано Мантатовой А.М. ООО «ТЦ Восток».

При таких обстоятельствах в действиях Мантатовой А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что водителем вышеуказанного транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения она не являлась.

На основании изложенного состоявшееся постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действия Мантатовой А.М. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 28 августа 2017 года в отношении Мантатовой Августины Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.А. Тумурова