Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1929/2013 ~ М-15/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-1929/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Кетовой Л.С.

при секретаре                        Захаровой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Грошеву А.А. и Грошеву А.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Грошеву А.А. и Грошеву А.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 96 884,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 106,54 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Грошев А.А. и Грошев А.Е. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 96 884,71 руб., задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» Полуян С.Е. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики: Грошев А.А. и Грошев А.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как усматривается из материалов дела, Грошев А.А. и Грошев А.Е. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в спорной квартире никто не зарегистрирован (л.д.5, 8).

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 96 884,71 руб. (л.д. 6-7).

Истцом неоднократно направлялись ответчикам письменные уведомления об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 106,54 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Грошева А.А. и Грошева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 96 884 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 106 руб. 54 коп., а всего взыскать 99 921 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.С. Кетова