Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2017 ~ М-412/2017 от 03.08.2017

М № 412/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Кемля                              04 августа 2017 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Ежова Е.В., рассмотрев исковое заявление Сухарниковой С.В. к Умысковой Н.Н. о признании завещания недействительным,

установил:

Сухарникова С.В. обратилась с иском к Умысковой Н.Н. с требованием о признании завещания недействительным.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно абзацу 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Поскольку истцом требование о признании права собственности на наследственное имущество не заявлено, иск должен предъявляться в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, исковое заявление к Умысковой Н.Н. подано в Ичалковский районный суд Республики Мордовия, при этом в иске место регистрации ответчика указано: <адрес> То есть ответчик находится в районе деятельности Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление Сухарниковой С.В. к Умысковой Н.Н. о признании завещания недействительным возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                         Е.В.Ежова