Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1183/2021 от 20.08.2021

УИД: 63RS0039-01-2021-005218-89

Дело 12-1183/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Самара                                21сентября 2021г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалобу Департамента образования администрации г.о. Самара на постановление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) по исполнительному производству№-ИП

УСТАНОВИЛ:

Департамент образования администрации г.о. Самара обратился в суд с жалобой на постановление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) по исполнительному производству №-ИП, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыска УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу 2а-1729/2020 в отношении должника – Департамента образования администрации г.о. Самара возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – обязать Департамент образования администрации г.о. Самара рассмотреть вопрос о предоставлении Дудоровой М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, места в образовательном учреждении в доступной близости от места проживания. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом образования администрации г.о. Самара было направлено уведомление об исполнении решения суда по делу № с приложением подтверждающих документов. Департаментом образования администрации г.о. Самараво исполнении судебного акта данный вопрос был включен в повестку заседания комиссии по распределению свободных мест в МДОУ г.о. Самара, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия пришла к выводу о невозможности предоставления места Дуровой М.И. в МДОУ во внеочередном порядке, ввиду отсутствия у Комиссии правовых оснований, установленных федеральным и региональным законодательством, поскольку предоставление месту Дуровой М.И. повлечет за собой нарушение прав других детей. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Департаменту образования администрации г.о. Самара отказано в удовлетворении заявления (ходатайства) об окончании исполнительного производства №-ИП. На основании изложенного, считает, что постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и подлежит отмене. Одновременно ходатайствует о восстановлении срока для подачи жалобы.

В судебном заседании представитель Департамента образования администрации г.о. Самара Скороходова Е.Н. жалобу поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив жалобу, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

С настоящей жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ вместе с тем, установлено, что первоначальная жалоба, поданная в суд 27.04.2021г., была возвращена заявителю без рассмотрения по существу для устранения недостатков. После устранения недостатков с настоящей жалобой заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок обжалования подлежит восстановлению.

Из представленных материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Департамент образования администрации г.о. Самара рассмотреть вопрос о предоставлении Дудоровой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, места в образовательном учреждении в доступной близости от места проживания.

ДД.ММ.ГГГГ МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыска УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № в отношении должника – Департамента образования администрации г.о. Самара возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – обязать Департамент образования администрации г.о. Самара рассмотреть вопрос о предоставлении Дудоровой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, места в образовательном учреждении в доступной близости от места проживания.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыска УФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неясность способа его исполнения.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению путем обеспечения Дудоровой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом в дошкольном образовательном учреждении для получения бесплатного дошкольного образования, в том числе в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 67 Закона «Об образовании».

ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом образования администрации г.о. Самара было направлено уведомление об исполнении решения суда по делу № с приложением подтверждающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства, со ссылкой на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, установлено, что апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыска УФССП по <адрес> оставлено без удовлетворения.

Из представленных материалов следует, что Департаментом образования администрации г.о. Самара во исполнение судебного акта вопрос о предоставлении Дудоровой М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, места в образовательном учреждении включен в повестку заседания комиссии по распределению свободных мест в МДОУ г.о. Самара, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ Комиссия пришла к выводу о необходимости предоставления места Дудоровой М.И. в соответствии с действующим законодательством РФ, а также с учетом имеющейся очередности в системе АСУ РСО.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 20.07.2021г. об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с прекращением производства по делу по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, то есть в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13 – 30.17 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Департаменту образования администрации г.о. Самара срока на подачу жалобы на постановление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) по исполнительному производству №-ИП- отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии решения.

Судья (подпись)         И.И. Кузнецова

Копия верна

Судья