Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2020 от 15.10.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года                         <адрес>

Пермский районный суд <адрес>в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 915 622,66 руб. в том числе: задолженность по кредиту в размере 869 908,89 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 42 822,05 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 808,09 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 083,63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 356,23 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 (заемщик). Согласно разделу 4 Общих условий предложение на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте, что подтверждается уведомлением №-№ от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма кредита была зачислена банком на лицевой счет заемщика. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуететного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых в сроки, установленные уведомлением №-№ о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями предложения, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно п. 12 Индивидуальных условий предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Поскольку заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика приведенную сумму задолженности по кредитному договору; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 356,23 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает (л.д.3), не возражает против принятия по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному адресу места жительства, который совпадает с адресом регистрации. Почтовый конверт возвращен с отметкой «истечение срока хранения».

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810, 819 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании предложения ФИО1 о заключении кредитного договора путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. под 11,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, которые установлены договором. Погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 21 950 руб., дата ежемесячного платежа до 15 числа каждого календарного месяца. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.22-26).

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиям договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Факт предоставления банком ответчику кредита в размере 1 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 (л.д. 49-50).

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору по погашению суммы основного долга и уплате процентов, в адрес заемщика банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок задолженность погашена не была (л.д. 28-30).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 915 622,63 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 869 908,89 руб.; процент по кредиту – 42 822,05 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 808,09 руб.;, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 083,63 руб. (л.д. 11-12).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является верным, соответствует условиями кредитного договора, обстоятельствам дела и действующему законодательству. Иного расчета со стороны ответчика суду не представлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется принятое обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов.

При таких обстоятельствах суд признает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика ФИО1 денежной суммы по кредитному договору №-N83/01115 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 915 622,63 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу настоящего искового заявления истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплатило государственную пошлину в размере 12 356,23 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4).

Учитывая полное удовлетворение требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 356,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-N83/01115 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 915 622,66 руб. в том числе: задолженность по кредиту в размере 869 908,89 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 42 822,05 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 808,09 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 1 083,63 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 356,23 рублей.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 24.11.2020г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3158/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0001-01-2020-005905-29