Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-40/2014 от 23.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

г.Чапаевск

Самарской области                                                                                  27 января 2014 года

       Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова И.И.,

У С Т А Н О В И Л :

    В Чапаевский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении гр. Ибрагимова И.И.о

     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Чапаевского городского суда по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым производилось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

      На основании ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

      Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, возбуждено в отношении гр. Ибрагимова И.И.о <Дата обезличена> года. Одновременно должностным лицом принято решение о проведении административного расследования с целью проведения мероприятий для составления административного протокола по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

       Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

        При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, обстоятельств, свидетельствующих о проведении по делу административного расследования, совершении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, судьей не установлено.

        Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье ( пункт 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

      Руководствуясь ст.ст.23.1, п.5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова И.И. на рассмотрение по подведомственности мировому судье <Адрес обезличен>.

     Копию настоящего определения направить заместителю начальника О МВД России по г.Чапаевску.

         Судья Чапаевского городского суда                             И.А.Одайкина