Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-203/2020 ~ М-1600/2020 от 25.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.09.2019 с.Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Воробьева Сергея Яковлевича к ООО «АВАНТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Воробьева Сергея Яковлевича к ООО «АВАНТ» о защите прав потребителей, а именно расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда штрафа и судебных расходов на юридические услуги.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом предоставлена копия претензии, якобы направленная в адрес ответчика по адресу, не имеющему отношение к ответчику. Как следует из приложенной к иску копии договора купли-продажи и акта приема-передачи товара, юридический адрес ответчика ООО «АВАНТ»: <адрес>. Аналогичные сведения содержатся в ЕГРЮЛ, сведения о котором размещены на сайте ФНС России.

Таким образом, истцом не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора, а именно направления ответчику требования о расторжении спорного договора.

Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора, установленного законом или договором, либо не представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, служит основанием к возвращению заявления согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК, но не лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьева Сергея Яковлевича к ООО «АВАНТ» о защите прав потребителей возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя о том же предмете и по тем же основании, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, а именно соблюден установленный ст.452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья: В.А. Акинцев