02 августа 2019 года г. о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев исковое заявление Малаховой Людмилы Анатольевны к ООО «Комфорт Дом» о признании начисления долга по жилищно-коммунальному обслуживанию необоснованным,
УСТАНОВИЛ:
Малахова Л.А. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением.
Определением Ставропольского районного суда от 24.07.2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения. Определением суда было предложено доплатить государственную пошлину. Также было указано, что имеется судебный приказ, которым решен вопрос о взыскании долга жилищно- коммунальному обслуживанию.
Вопрос об отмене судебного приказа решается путем подачи заявления мировому судье.
То обстоятельство, что судебный приказ вынесен в отношении наследодателя – не влияет на выводы, поскольку указный судебный акт вынесен в отношении правопредшественника должника.
Рассмотрение данного спора по существу не будет являться основанием для отмены ранее вынесенного судебного постановления.
С учетом изложенного, исковое заявление следует возвратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Малаховой Людмилы Анатольевны к ООО «Комфорт Дом» о признании начисления долга по жилищно-коммунальному обслуживанию необоснованным - возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обратиться с заявлением об отмене судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья