Приговор по делу № 1-19/2020 от 30.01.2020

Дело № 1- 19/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года             город Кизел             

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,    

при секретаре судебного заседания Ворожцовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кизела Прондюк М.В.,

подсудимого Симонова В.А.

защитника – адвоката Беспалюка С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Симонова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...> несудимого:

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 27.01.2020 (л.д.40-41),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Симонов В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Симонов В.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 20.12.2018, вступившим в законную силу 02 февраля 2019 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 18 января 2020 года, до 01:43 часов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, завел автомобиль KIA SPECTRA государственный регистрационный знак <...>, припаркованный у дома по адресу: <адрес> и начал движение на нем по улицам г. Кизела и в 01:43 был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский», в связи с чем движение транспортного средства-автомобиля KIA SPECTRA государственный регистрационный знак №, под управлением Симонова В. А. прекратилось. При освидетельствовании Симонова В.А., на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотеста 6810», у Симонова В.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере - 1,10 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Симонов В.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания, где он пояснял, что в декабре 2018 года он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, постановление суда не оспаривал. 17.01.2020 примерно около 22.00 часов к нему пришел Свидетель №3, они употребляли спиртное, потом около 01.00 часов поехали кататься на автомобиле KIA SPECTRA, он был за рулем. Проезжая по <адрес> увидел, что за ними едут сотрудники ДПС, он остановился и хотел убежать, но его доставили в отдел полиции, где он согласился пройти освидетельствование, показания прибора были 1,10 промилле. С этими данными он был согласен, т.к. понимал, что употреблял спиртное. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 38-39). В судебном заседании подтвердил данные показания, также указал, что доверяет показаниям свидетелей, данными в ходе судебного заседания.

Виновность подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что в январе 2020 года находился на смене вместе с Свидетель №1, после полуночи двигаясь на патрульном автомобиле по <адрес> они заметили синий автомобиль KIA SPECTRA, водитель данного автомобиля хотел убежать, он побежал за ним, потом сопроводил в служебный автомобиль. От водителя пахло алкоголем, была шаткая походка. Когда приехали в отдел полиции, то провели освидетельствование по результатам которого у водителя KIA SPECTRA было установлено алкогольное опьянение.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля данные в ходе дознания в части даты, где он пояснял, что события происходили 18.01.2020 (л.д. 33). Данные показания подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 18 или 19 января 2020 года, возле дома по <адрес>, был остановлен автомобиль KIA SPECTRA, водитель хотел убежать, но Свидетель №2 догнал его. Симонов В.А. был доставлен в отдел полиции, где с помощью алкотестера у него было установлено состояние алкогольного опьянения, сам Симонов В.А. был с этим согласен. То, что именно Симонов В.А. находился за рулем, им было видно.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля данные в ходе дознания в части даты, где он пояснял, что события происходили 18.01.2020 (л.д. 34). Данные показания подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 в судебное заседание не явился, с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе дознания (л.д.31-32), где он пояснял, что Симонов В.А. его знакомый. 17.01.2020 они употребляли спиртное, после чего он предложил Симонову В.А. прокатиться по городу, тот сел за руль, на <адрес> за ними поехали сотрудники ДПС. Симонов В.А. остановился и потом ушел с сотрудниками ГИБДД. В дальнейшем их привезли в отдел полиции, т.к. Симонов управлял машиной его освидетельствовали на состояние опьянения. Потом от Симонова узнал, что у него алкотест показал больше 1.

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела.

- из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № от 18.01.2020, следует, что 18.01.2020 на <адрес>, возле <адрес> в 01.47 часов было остановлено т/с KIA SPECTRA, г/н №, водитель которого пытался скрыться. При беседе с водителем у него был резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В отделе полиции было установлено, что водитель – Симонов В.А., ранее лишен права на управление транспортным средством. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания прибора - 1,10 мг/л. (л.д.2);

- из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 18.01.2020, следует, что Симонов В.А. в 00 час. 47 мин. отстранен от управления транспортным средством KIA SPECTRA, гос. регистрационный знак № (л.д.3);

- из распечатки алкотеста, следует, что место проведения теста <адрес>, ALCOTEST 6810, прибор № №, тест №, последняя калибровка 04.12.2019, дата: 18.01.2020, 02:50 час. Тестируемый: Симонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., тестирующий ИДПС Свидетель №1, результат анализа 1,10 мг/л. Подпись Симонова В.А. (л.д.4-5);

- из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2020, составленным на <адрес> ИДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Губахинский» (дислокация г. Кизел) мл. лейтенантом полиции Свидетель №2 следует, что на основании ст.27.12 КоАП РФ проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Симонова В.А. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Исследование проведено в 00 час. 50 мин. с применением технического средства измерения «Alcotest 6810». Показания прибора 1,10 мг/л. Результат освидетельствования: установлено алкогольное опьянение. Велась видеозапись. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, собственноручно написал «согласен», подпись Симонова В.А. и ИДПС Свидетель №2 (л.д.6);

- из справки ГИБДД по Пермскому краю о ранее допущенных административных правонарушениях Симонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что тот привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.10);

- из справки ИАЗ ОГИБДД следует, что 20.12.2018 в отношении Симонова В.А.вынесено постановление мировым судьей судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту Симонов В.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.02.2019. Административный штраф уплачен 30.03.2019, водительское удостоверение № Симоновым В.А. сдано 02.02.2019 в ГИБДД (дислокация г. Кизел). Течение срока административного наказания у Симонова В.А. по постановлению суда от 20.12.2018 начато 02.02.2019, срок окончания 02.08.2020 (л.д.9);

- из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 20 декабря 2018 года, дело № по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, следует, что Симонов В.А., признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 02.02.2019 (л.д.20-21);

- из договора купли - продажи от 22 июля 2019 года следует, что Свидетель №4 продала, а Симонов В.А. купил транспортное средство KIA SPECTRA, темно-синего (синего) цвета (л.д.23);

- из свидетельства о поверке №, следует, что техническое средство измерения Alcotest 6810, заводской № ARAC-0322, действительно до 03 декабря 2020 года, признано пригодным к применению;

- из протокола осмотра предметов, следует, что объектами осмотра являлись протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 18.01.2020, распечатка алкотеста, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2020, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 20 декабря 2018 года, дело № по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, бумажный пакет белого цвета, с надписью синими чернилами «Диск с видеозаписью от 18.01.2020 по факту остановки т/с KIA SPECTRA г/з № под управлением Симонова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и освидетельствования его на состояние-опьянения», внутри данного пакета находится диск с видеофайлами на которых зафиксированы обстоятельства остановки транспортного средства, разговор с Симоновым В.А. (л.д. 27-28).

Доказательства, представленные сторонами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают.

    Исследовав и оценив каждое доказательство, представленное стороной обвинения и защиты, показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность подсудимого Симонова В.А. в объеме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, установленной.

    При полном признании вины подсудимым, вина его подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, документами дела.

    Так в судебном заседании достоверно установлено, что Симонов В.А. управлял 18.01.2020 автомобилем KIA SPECTRA гос.регистрационный знак № собственником которого является, что подтверждено договором купли- продажи транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, на что указывает свидетель Свидетель №3 который вместе с подсудимым употреблял спиртное, а потом и находился с ним в автомобиле.

Как следует из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2020, составленным на <адрес> ИДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Губахинский» (дислокация г. Кизел) на основании ст.27.12 КоАП РФ проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Симонова В.А. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Исследование проведено в 00 час. 50 мин. с применением технического средства измерения «Alcotest 6810». Показания прибора 1,10 мг/л. Результат освидетельствования: установлено алкогольное опьянение. Велась видеозапись. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, собственноручно написал «согласен», подпись Симонова В.А. и ИДПС Свидетель №2

Техническое средство измерения «Alcotest 6810» являлось исправным, и пригодным к использованию, что также подтверждено представленными документами, в т.ч. свидетельством о поверке.

    Учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, отраженную в п.10.3 Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», ответственность по ст. 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 или 3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4 или 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Симонов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 20.12.2018, постановление суда вступило в законную силу 02.02.2019, сроки, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Действия подсудимого Симонова В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд учитывает на основании ст. 6 УК РФ, что назначенное наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, и назначает наказание в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому на основании ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимый Симонов В.А. участковым уполномоченным отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и не находит оснований для применения подсудимому ст.64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным наказание назначить в виде обязательных работ в целях его исправления, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ не установлено.

На основании ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 18.01.2020, распечатку алкотеста № от 18.01.2020, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2020, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 20.12.2018 дело №, DVD-R диск с записью – следует хранить при деле.

Суд считает возможным освободить Симонова В.А. от уплаты процессуальных издержек в период дознания по оплате услуг адвоката Зяблицева В.Н. в размере 1437 рублей 50 копеек, в связи с имущественной несостоятельностью семьи на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Симонова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Симонову В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 18.01.2020, распечатку алкотеста № от 18.01.2020, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2020, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 20.12.2018 дело №, DVD-R диск с записью – хранить при деле.

Освободить Симонова ФИО18 от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Зяблицева В.Н. в размере 1437 рублей 50 копеек, в период дознания в связи с имущественной несостоятельностью семьи на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья     Ю.С. Селиванова