Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4444/2014 ~ М-3343/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-4444/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Дресвянниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротаева К.Г. к Бармину В.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Коротаев К.Г. обратился в суд с иском к Бармину В.В. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование займом по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб.; по расписке от <дата> процентов за пользование займом на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 8,25% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 8,25% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения; по расписке от <дата> процентов за пользование займом на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 8,25% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 8,25% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения.

Исковые требования мотивировал тем, что <дата> ответчик взял у него взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <дата> ответчик взял у него взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение получения от истца вышеуказанных денежных сумм ответчик выдал расписки от <дата>, согласно которой ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу <данные изъяты> руб. в срок до <дата> года; от <дата> года, согласно которой ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу <данные изъяты> руб. в срок до <дата> года.

Суммы займа не возвращены.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Бармин В.В. в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В соответствии с п. 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-П, при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Регистрируемые почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (пп. 3, 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (п. 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

Согласно штампам на конвертах, судебное извещение получено почтой 31.07.2014 года, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения 07.08.2014 года. Таким образом, срок хранения составил 8 дней. Кроме того, на конверте имеется отметка о вторичном извещении с подписью работника почты.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-П.

Таким образом, ответчик Бармин В.В., злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заключения сторонами договоров займа в материалы дела представлены расписки. Согласно расписке от <дата>, Бармин В.В. взял в долг у Коротаева К.Г. <данные изъяты> руб. Обязался вернуть <дата>.

Согласно расписке от <дата>, Бармин В.В. взял заем в размере <данные изъяты> руб. у Коротаева К.Г. Обязался вернуть в срок до <дата> года.

Поскольку суду не представлено доказательств возврата суммы займа, требование истца к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору от <дата> в размере <данные изъяты> руб. и по договору от <дата> в размере <данные изъяты>. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум ВАС РФ в пункте 2 совместного постановления № 13/14 от 08.10.1998 разъяснил, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Проверив расчет процентов за пользование займом по обеим распискам, представленный истцом, суд признает его правильным и считает возможным положить его в основу решения.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом, в том числе по день фактического исполнения решения, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по обеим распискам, представленный истцом, суд признает его правильным и считает возможным положить его в основу решения.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактического исполнения решения, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ответчик должен возместить истцу расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротаева К.Г. к Бармину В.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Бармина В.В. в пользу Коротаева К.Г. по договору от <дата> сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.; по договору от <дата> сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскивать с Бармина В.В. в пользу Коротаева К.Г. по договору от <дата> проценты за пользование займом на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 8,25% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 8,25% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения.

Взыскивать с Бармина В.В. в пользу Коротаева К.Г. по договору от <дата> проценты за пользование займом на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 8,25% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 8,25% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения.

Взыскать с Бармина В.В. в пользу Коротаева К.Г. в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 03 октября 2014 года.

Судья Стех Н.Э.