Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2018 ~ М-163/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-190/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Унутове Э.Д.,

при секретаре Арбаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скударнова А.В. к администрации муниципального образования «Шебалинский район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Скударнов А. В. в лице представителя по доверенности Диковой А.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти умершего <ДАТА> ФИО2, признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, площадью 16,6 га, находящуюся в составе земель ООО «Семинский», правопреемника бывшего совхоза «Семинский».

Иск мотивирован тем, что на момент смерти родного брата заявителя - ФИО2 имелась вышеуказанная земельная доля. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство заявителю отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и предложено обратиться в суд. Действия по вступлению во владение, управлению наследственным имуществом заявителем были предприняты в установленный шестимесячный срок. Заявитель фактически принял наследство сразу после смерти брата в виде принадлежащих ему бензопил и запрашиваемой земельной доли. При этом фактически предоставленный заявителю в счет указанной земельной доли земельный участок использовался заявителем для сенокошения. Заявителем в установленный срок для принятия наследства совершены действия по обеспечению сохранности наследственного имущества, управлению, распоряжению им, что свидетельствует о фактическом вступлении заявителем в права наследования.

Определениями суда от 08.06.2018, 18.06.2018, 02.07.2018 третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Вакулева Н.И., Воронина В.М., Громоздин В.В., Елунин В.И., Черепанов Н.П., Пикин Б.А., Кречетов М.Н., Майманова П.Н., Елунина Л.В., Елунин П.Ю., Елунин В.Ю., Садовская С.И., Скударнов А.В., ООО «Семинский».

Заслушав представителей истца Дикову А.А., Бунькова А.С., администрации МО «<адрес>» Майманова А.М., поддержавших иск, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии I-ИЛ <Номер изъят> от <ДАТА> ФИО2, родившийся <ДАТА>, умер <ДАТА> в <адрес> Республики Алтай.

Из свидетельств о рождении II-БЭ <Номер изъят> от <ДАТА> и II-БЭ <Номер изъят> от <ДАТА> следует, что ФИО2 и Скударнов А.В. родились соответственно <ДАТА> и <ДАТА>. Их родители ФИО11 и Т.Р.

Как указано в выписке из решения Шебалинской районной администрации о приватизации земельного участка сельскохозяйственного предприятия ООО «Семинский», правопреемника бывшего совхоза «Семинский» от 01.07.2010 серии <Номер изъят> с регистрационным <Номер изъят> ФИО2, <ДАТА> года рождения принадлежит земельная доля общей площадью 16,6 га, в том числе пашни 4,6 га, сенокосы 1,1 га, пастбища 10,9 га.

В соответствии со справкой администрации МО Шебалинское сельское поселение от <ДАТА> <Номер изъят> ФИО2, <ДАТА> года рождения, умерший <ДАТА> на день смерти проживал один по <адрес>.

Согласно адресной справке ОМВД России по <адрес> ФИО2, <ДАТА> года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <ДАТА> по смерти.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» от <ДАТА> <Номер изъят> Скударнову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего <ДАТА>, предложено обратиться в суд.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец является наследником второй очереди.

Из представленного нотариусом НО «Шебалинский район» уведомления следует, что в данной нотариальной конторе отсутствует наследственное дело в отношении ФИО2, умершего <ДАТА>.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из пояснений истца, свидетелей ФИО12, ФИО13 следует, что истец фактически вступил в наследство сразу после 9 дней после смерти своего родного брата ФИО2 забрал принадлежащие последнему 2 бензопилы «Урал».

Суд не находит оснований не доверять пояснениям истца и показаниям допрошенных свидетелей. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец в течение 6 месяцев фактически вступил во владение наследуемым имуществом после смерти брата ФИО2

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Вместе с тем, у истца отсутствует возможность оформления наследственных прав во внесудебном порядке для получения наследства в связи с тем, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя об установлении факта принятия наследства.

Учитывая, что судом установлено фактическое принятие истцом наследства в виде личных вещей после смерти ФИО2, он так же имеет право на получение в собственность земельной доли, принадлежащей ФИО2, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела усматривается, что земельной долей ФИО2 пользовалось КФХ «Бертка», которое в настоящее время прекратило деятельность, право общей собственности членов КХ «Бертка» на земельный участок не регистрировалось.

Ст.12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что ФИО2 при жизни на законных основаниях был наделен принадлежащей ему земельной долей, приобрел на нее право собственности. Принадлежность земельной доли умершему ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что Скударнов А.В. является наследником умершего ФИО2, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя не было надлежащим образом оформлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за Скударновым А.В. право собственности в порядке наследования на запрашиваемую земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скударнова А.В. к администрации Муниципального образования «Шебалинский район» удовлетворить.

Установить факт принятия Скударновым А.В., родившимся <ДАТА> в селе <адрес>, наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО2, умершего <ДАТА> в селе <адрес> Республики Алтай.

Признать за Скударновым А.В. в порядке наследования право собственности на земельную долю, указанную в выписке (серия 04:04:01, регистрационный <Номер изъят> от <ДАТА>) из решения Шебалинской районной администрации о приватизации земельного участка сельскохозяйственного предприятия Общество с ограниченной ответственностью «Семинский», правопреемника совхоза «Семинский», площадью 16,6 гектар.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2018 года.

Председательствующий Э.Д. Унутов