Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2014 от 22.07.2014

Дело №1-478/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 31 июля 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Е.И.Пузиковой,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Старковой Н.А.,

подсудимой Латкиной Е.В.,

защитника Шавриной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Латкиной Е. В., <данные изъяты>, не судимой,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – 14.06.2014 года (л.д.12), с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 16.06.2014 года(л.д.27),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Латкина Е.В. осознавая, что незаконные приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в период времени до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле <адрес>, у неустановленного следствием лица, через «закладку», незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, смесь, в состав которой входит диацетилморфин(героин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 6, 54 грамма, в крупном размере, оборот которого в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года № 681.

После этого, Латкина Е.В. часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, тут же употребила, а оставшуюся часть смеси, в состав которой входит диацетилморфин(героин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 6, 54 грамма, в крупном размере, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, передвигаясь пешком от <адрес> в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 11 часов 00 минут, Латкина, находясь возле <адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть отдела полиции №7(дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, расположенного по адресу: г. Пермь, ул.Куйбышева-64.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени, с 11 часов 10 минут до 11 часов 37 минут, в присутствии понятых, в помещении дежурной части отдела полиции №7(дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми, расположенного по адресу: г.Пермь, ул.Куйбышева-64, в ходе личного досмотра Латкиной, сотрудниками полиции, в левом боковом кармане куртки - пиджака, была обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит диацетилморфин(героин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 6, 54 грамма, в крупном размере, упакованная в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный «узлом», которую Латкина Е.В. незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

На основании проведенной судебной химической экспертизы, представленное вещество, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин(героин), независимо от его количества - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 6,54 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ(Список № 1), является крупным размером.

Латкиной заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что Латкина осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Суд действия Латкиной Е. В. квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновной, что вину признала в полном объеме, на учете у врача-психиатра не состоит(л.д.85), состоит на учете у врача-нарколога(л.д.85), по месту прохождения реабилитации от наркозависимости характеризуется положительно(л.д.87-88), не судима(л.д.84).

Латкина совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжкого.

Обстоятельства, смягчающие наказание Латкиной суд признает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность, состояние здоровья.

Суд признает объяснение, данное Латкиной до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной(л.д.8).

Обстоятельства, отягчающие наказание Латкиной, не установлены.

Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, его общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих ее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание.

При наличии смягчающих вину обстоятельств «явки с повинной», «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, что срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что Латкиной совершено тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, она является наркопотребителем, длительное время состоит на учете у нарколога в связи с зависимостью от наркотических средств(в 2012 году проходила курсы реабилитации); исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, совершенного Латкиной, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условное.

Не имеется оснований для применения ч.1 ст.82 УК РФ, предоставления отсрочки, суд считает, что отсрочка исполнения наказания, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, не будет отвечать интересам малолетнего ребенка. К тому же, Латкина с ребенком фактически не проживала (Латкина проживала в <адрес>, ребенок проживает с родителями Латкиной в <адрес>).

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, что характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась; преступление совершила впервые, обстоятельства, смягчающие ее наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние ее здоровья(имеет ряд тяжелых инфекционных заболеваний). Также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание подсудимой следует определить в виде лишения свободы, но минимальное, с дополнительным видом наказания в виде штрафа, без ограничения свободы.

Суд считает, что именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденной.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание Латкиной Е.В., в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Латкину Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 31 июля 2014 года. Зачесть в срок лишения свободы, время нахождения Латкиной Е.В. под стражей до судебного разбирательства, с 14 июня 2014 года по 30 июля 2014 года.

Меру пресечения Латкиной Е.В. заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смесь, в состав которого входит диацетилморфин(героин), массой 6,24г.(с учетом израсходованного на исследования), находящееся на хранении ОП №7 Управления МВД РФ по г.Перми(дислокация Свердловский район)(квитанция № по делу №) – уничтожить; сотовый телефон -МАРКА- с сим-картой – вернуть владельцу Латкиной Е.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ(особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.И.Пузикова