Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2012 ~ М-1177/2012 от 20.09.2012

Дело № 2-922/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

Именем Российской Федерации

г. Покровск 23 октября 2012 года

Хангаласский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Г.А.,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием представителя КПК «АартыкЭкспрессКредит» по доверенности Пестерева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» к Миронову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа , согласно которому истец предоставил Миронову А.Г. заём в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением компенсации за пользование займом в размере 72% годовых.

В дальнейшем Кредитный потребительский кооператив граждан «АартыкЭкспрессКредит» был зарегистрирован как Кредитный потребительский кооператив «АартыкЭкспрессКредит»( далее КПК), что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Своих обязательств ответчик в полном объеме не исполняет, несмотря на неоднократные письменные и устные требования КПК. В связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, компенсации за пользование займом-<данные изъяты>, пени за просрочку платежей, с учетом уменьшения на сумму <данные изъяты>- <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Также просят возместить понесенные по уплате государственной пошлины расходы в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Пестерев Д.Д. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Миронов А.Г. не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Судебные повестки, направленные по месту регистрации и по месту фактического проживания, возвращены суду с отметкой о том, что адресат по данным адресам не проживает. В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства адресата, считаются доставленными, а адресат - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с определением судьи Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма истцу полностью не возвращена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, ответчик, согласно расчету, обязан выплатить истцу основную сумму долга в размере <данные изъяты>.

Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1.5 договора займа предусмотрена уплата заемщиком КПК процентов в размере 72% годовых и согласно пункту 2.7 договора займа за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы займа.

По представленному расчету сумма задолженности по уплате процентов по договору и за несвоевременный возврат суммы кредита составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Однако истец при подаче иска уменьшил сумму неустойки до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>., компенсации за пользование займом- <данные изъяты>, суммы пени за просрочку платежей с учетом уменьшения истцом пени <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенные условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Мироновым А.Г. не исполнены. При таких обстоятельствах, суд считает договор займа подлежащим расторжению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░/░ ░.░.░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-922/2012 ~ М-1177/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "АартыкЭкспрессКредит"
Ответчики
Миронов Александр Григорьевич
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Федорова Галина Александровна
Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2012Передача материалов судье
24.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2012Подготовка дела (собеседование)
08.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2012Дело оформлено
20.12.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее