Постановление по делу № 5-137/2012 от 02.11.2012

Дело № 5-137(12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лысьва ул. Коммунаров, 36 19 ноября 2012 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И. при секретаре Рожковой Ю.А., с участием потерпевшей Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Штейнбаха Г.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

05.10.2012 года в 05 час. 50 мин. на <адрес> в г.Лысьва Пермского края Штейнбах Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> № регион, нарушив п. 10.1 ПДД, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> г/н № под управлением водителя М.А., двигавшегося во встречном направлении, в результате чего кондуктору автобуса <данные изъяты> Н.С. были причинены гематома волосистой части головы и ушиб грудного отдела позвоночника. Данные повреждения влекут за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Штейнбах Г.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. По телефону Штейнбах Г.В. сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, явиться не может по состоянию здоровья, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Ранее в объяснении Штейнбах Г.В. указал, что утром 05.10.2012г. двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. Двигался со скоростью 60-70 км/час. На улице было темно, горело уличное освещение, дорожное покрытие было сухое, видимость была хорошая. Во встречном направлении двигался автобус, ему показалось, что автобус движется по его полосе движения, он повернул влево и решил объехать автобус. Автобус тоже стал выезжать на свою полосу движения, и произошло столкновение. (л.д.21)

Потерпевшая Н.С. пояснила, что 05.10.2012 года около 06 час. утра она на автобусе <данные изъяты> под управлением водителя М.А. в качестве кондуктора ехали на начало маршрута автобуса в <адрес>. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по своей полосе движения с небольшой скоростью. На улице было темно, горело уличное освещение. Дорожное покрытие было сухое, видимость хорошая. Она сидела на месте кондуктора рядом с водителем, за дорогой не смотрела. Когда М.А. стал тормозить, она посмотрела вперед и увидела, что по их стороне движения прямо на них во встречном направлении движется автомобиль. Она подумала, что водитель объезжает какое- то препятствие и свернет на свою полосу движения, но он продолжал двигаться по их полосе движения, и произошло столкновение. От удара она перелетела через капот и ударилась головой о лобовое стекло. Находилась на стационарном лечении. Претензий материального характера не имеет. Считает, что наказание следует назначить строгое, поскольку по внешнему виду Штейнбаха поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, был запах алкоголя.

Из объяснения М.А. следует, что скорость автомобиля под управлением Штейнбаха была около 100 км/ч. В районе отворота к <адрес> автомобиль выехал на их полосу движения, он (М.А.) начал тормозить, но автомобиль продолжал двигаться по их полосе движения, и произошло столкновение. От Штейнбаха исходил резкий запах алкоголя. Кондуктор Н.С. получила повреждения. (л.д.23)

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Штейнбаха Г.В. в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с п. 2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что телесные повреждения в виде гематомы волосистой части головы и ушиба грудного отдела позвоночника Н.С. получила в результате столкновения автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Штейнбаха Г.В. с автобусом <данные изъяты> под управлением водителя М.А., поскольку водителем Штейнбахом Г.В. была выбрана скорость движения автомобилем без должного учета состояния дороги, темного времени суток, в результате чего он выехал на полосу встречного движения, что в результате привело к дорожно-транспортному происшествию. Полученные Н.С. телесные повреждения явились следствием действий водителя Штейнбаха Г.В.

Виновность Штейнбаха Г.В. подтверждается сообщениями из больницы (л.д.2-5), справкой о результатах судебно-химического исследования № 2482 в отношении Штейнбаха Г.В. (л.д.6), протоколом об административном правонарушении от 01.11.2012г. (л.д. 8), рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД (л.д. 13-16), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.20.2012 года (л.д. 17), протоколами осмотров транспортных средств от 05.10.2012 года (л.д.2 18-19), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05.10.2012 года со схемой происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 24-27, 28, 29-33), копий протокола об административном правонарушении от 01.11.2012 года в отношении Штейнбаха Г.В. (л.д. 35), заключением эксперта № 1402 от 16.10.2012 года, из которого следует, что у Н.С. обнаружены гематома волосистой части головы, ушиб грудного отдела позвоночника, что влечет за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д. 38-39).

Действия Штейнбаха Г.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначение наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности правонарушителя.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние. Отягчающее обстоятельство- совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая опасность совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что ранее Штейнбах Г.В. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать Штейнбаха Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья