Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2020 ~ М-1147/2020 от 21.07.2020

Дело №

УИД: 26RS0017-01-2020-002895-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года                                                                                                                         г.Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Пищевой А.К., с участием представителя истца Рябых Н.Г., по доверенности Плис Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Рябых Наталии Георгиевны к Рябых Сергею Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Рябых Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Рябых С.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она Рябых Н.Г., участвовала в договоре приватизации жилой площади, а именно квартиры, общей площадью 74,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированном в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, в котором участвовали несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО1. В настоящий момент ФИО1 и ФИО1 мертвы.

Ответчик ФИО1 более 5 лет не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремя содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. По факту его безвестного исчезновения ФИО1 обращалась в ОМВД России по <адрес> (КУСП №), где в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 задержан в <адрес> (штат Калифорния) за незаконное хранение запрещенных препаратов. Истец вынуждена нести расходы по содержанию квартиры из расчета двоих проживающих в ней граждан. Ответчик не предпринимает никаких мер для реализации принадлежащего его права пользования жилым помещением, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет. Наличие регистрации ответчика существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения вышеуказанным жилым помещением.

На основании изложенного просит прекратить право пользования ответчиком ФИО1 жилым помещением – квартирой, общей площадью 74,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить их по основаниям изложенном в исковом заявлении в полном объеме. Пояснила в судебном заседании, что ФИО1 до настоящего времени продолжает искать своего сына, неприязненных отношений между ней и сыном нет, ей стало известно, что он может находиться в тюрьме в Америке, попросила знакомых, проживающих там его разыскать, однако при посещении тюрьмы, где мог находиться ФИО1, выяснилось, что он там не содержится. В связи с чем, местонахождение сына ФИО1 истцу до настоящего времени не известно. В судебном порядке ФИО1 безвестно отсутствующим не признан. За разделом лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг истец ФИО1 не обращалась.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением, судебные извещения, направленные в адрес ответчика по месту регистрации, указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от 14.09.2020г. №, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Адвокат Адвокатской палаты <адрес> ФИО1, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не явки суду не представил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя истца ФИО1-ФИО1, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.Смежным с данным конституционным правом на жилище является конституционное право граждан на свободу выбора места жительства на территории РФ, которое закреплено в ст.27 Конституции РФ.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению закреплено также ст. 209 ГК РФ, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст.2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст.7 Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно представленному истцом договору приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в индивидуальную собственность гр. ФИО1, ФИО1, от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО1, 24,04.1983 года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передана <адрес>, состоящая их трех комнат, общей площадью 74,2 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м. (л.д.15)

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по г Кисловодску ФИО1 умер 09.11.2019г. в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.16)

Как усматривается из свидетельства о смерти V-МЮ №, выданного Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.17).

Тем самым, судом установлено, что на момент обращения в Кисловодский городской суд с настоящим иском собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истец ФИО1 и ответчик ФИО1 на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах дела истец ФИО1 обращалась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о розыске сына ФИО1

По данному сообщению установлено, что по результатам рассмотрения заявления ФИО1 КУСП № от 10.12.2019г. по факту безвестного исчезновения ФИО1, розыском последнего в ОУР ОМВД России по <адрес> заведено розыскное дело, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (штат Калифорния) за незаконное хранение запрещенных препаратов, ФИО1 заключен под стражу и ожидает судебного слушания. Федеральный розыск и розыскное дело в отношении без вести пропавшего ФИО1 прекращено по причине установления местонахождения последнего (л.д.19)

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 обратилась в правоохранительные органы за розыском сына лишь в 2019 году, что подтверждается материалами дела, а также показаниями представителя истца ФИО1-ФИО1, что свидетельствует об очень коротком сроке отсутствия ответчика по месту его регистрации в спорной квартире,

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел, связанных с выездом из жилого помещения, судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Доводы истца об отсутствии ответчика ФИО1 длительное время более пяти лет по месту регистрации не нашли своего подтверждения, каких либо доказательств в обоснование своих требований истцом суду не представлено. Более того, судом не установлен факт конфликтных отношений между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО1, свидетельствующих о прекращении семейных отношений между матерью ФИО1 и сыном ФИО1, поскольку истец до настоящего времени продолжает поиск своего сына и беспокоится о его судьбе и местонахождении, что также пояснила представитель истца ФИО1-ФИО1 То обстоятельство что истец несет бремя содержание жилого помещения, находящегося в долевой собственности как истца, так и ответчика не может являться основанием для признания ответчика ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, в удовлетворении указанных исковых требованиях ФИО1, следует отказать.

Также истцом заявлено требование о снятии ФИО1 с регистрационного учета в спорной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

П.п. «е» Пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных постановлением правительства РФ от 17.071995г. № предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд не является органом осуществляющим регистрацию, а также снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, а в удовлетворении требования о прекращении права пользования жилым помещением истцу отказано, следовательно решение суда не может являться основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, в связи с чем исковые требования о снятии с регистрационного учета ФИО1, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                                                         Е.А.Зыбарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26.10.2020г.

Судья                                                                                                                                      Е.А.Зыбарева