Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2015 ~ М-160/2015 от 22.01.2015

№2-520/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Петровой С.А., Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Воицкий» к П., Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Воицкий» (далее Кооператив) обратился с иском к П., Б. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № ... РК от ХХ.ХХ.ХХ. с ответчика П. в пользу Кооператива взыскана задолженность по договору займа в размере <...> руб. по период ХХ.ХХ.ХХ.. Полная оплата указанных денежных средств произведена ответчиком ХХ.ХХ.ХХ.. Ссылаясь на п. 16 договора займа, истец просил взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. задолженность в сумме <...> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины <...> руб., расходы по оплате юридических услуг <...> руб.

Истец Кооператив в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленном ходатайстве менеджер Т. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики П., Б. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Кооперативом и П. заключён договор займа на сумму <...> руб. Пунктом 5 договора займа предусмотрено начисление процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 23 % годовых. Пунктом 10 договора установлено, что при нарушении заёмщиком обязательств по договору на сумму долга начисляются пени из расчета 0,5 % в день на сумму оставшегося долга (тела займа). Пунктом 15 договора займа предусмотрено начисление членских взносов в размере 0,2 % в день от суммы текущей задолженности.

ХХ.ХХ.ХХ. в обеспечение исполнения обязательств П. по договору займа между Кооперативом и Б. заключён договор поручительства, в соответствии с которым Б. приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заёмщиком всех обязательств перед займодавцем, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, уплату членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка от ХХ.ХХ.ХХ. с ответчиков П., Б. солидарно в пользу Кооператива взысканы <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб. с каждого.

В материалы дела представлен расчёт истца о наличии задолженности ответчиков в связи с несвоевременным исполнением судебного приказа от ХХ.ХХ.ХХ. по погашению образовавшейся задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб., согласно которого размер задолженности за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет <...> руб. из них проценты по договору займа - <...> руб., членские взносы - <...> руб., пени <...> руб. Ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиками не заявлено, ввиду чего у суда отсутствует право на такое уменьшение, в связи с чем, суд взыскивает договорную неустойку в полном размере.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов в размере <...> руб., связанных с подготовкой искового заявления в суд.

В обоснование понесённых расходов суду представлен договор на предоставление юридических услуг, предусматривающий определение стоимости юридических услуг по подготовке иска в зависимости от его цены. Истцом оплачены услуги по подготовке иска в размере <...> руб.

Учитывая характер и сложность спора, объём доказательственной базы, требования ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ о разумности, соразмерности и справедливости взыскания данных судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы в размере по <...> руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Воицкий» удовлетворить.

Взыскать солидарно с П., Б. в пользу кредитного потребительского кооператива «Воицкий» задолженность в размере <...> руб. (<...>), и судебные расходы в размере по <...> руб. (<...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Подпись     С.А. Петрова

Копия верна Судья         С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме в порядке

ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 09.03.2015.