Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21397/2018 от 21.05.2018

Судья: Рогачева Я.Ю. Дело № 33-21397/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 14 июня 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Неказакова В.Я.

судей: Гончарова Д.С., Першиной Н.В.

при секретаре Жихаревой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Кравченко С.С. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 17 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании определения суда и частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 января 2018 года отказано в принятии искового заявления Кравченко С.С. к ООО «Русфинанс Банк», Ковылярову Э.А. о признании добросовестным приобретателем.

В частной жалобе истец Кравченко С.С. просит отменить определение суда, принять новое определение. Иск о признании добросовестным приобретателем является самостоятельным предметом иска, признание добросовестным приобретателем может являться основанием для пересмотра решения суда по делу <...> г.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба об отказе в принятии искового заявления, подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не установила.

Из материалов дела усматривается, что решением суда от 26.10.15г. по делу <...> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кравченко С.С. об обращении взыскания на предмет залога, исковые требования банка удовлетворены, обращено взыскание на автомобиль HYUNDAI ELANTRA 2013 года выпуска.

Решение суда вступило в законную силу 26.10.2015 г.

В соответствии с п.1 ст.376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующим в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Таким образом, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, суд законно отказал Кравченко С.С. в принятии искового заявления.

Доводы жалобы о том, что иск о признании добросовестным приобретателем является самостоятельным предметом иска, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией по гражданским делам, поскольку частная жалоба подана от имени Ковыляровой С.С., а подписана Кравченко С.С., доказательств, что это одно и тоже лицо к жалобе не приложено, также не приложены копии решения суда на основании которого вынесено определение. Таким образом, доводы жалобы о том, что заявлен новый предмет иска не подтверждены допустимыми доказательствами.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.134, 225 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 17 января 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу истца Кравченко С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: