Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3296/2021 ~ М-3025/2021 от 10.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2021 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Мазур В.В.,

при секретаре                     Сливко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Созидание» к Андрюшину Евгению Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Созидание» обратилось в суд с названным иском указав, что на основании протокола от 01 марта 2010 г. общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> выбрана для управления домом. Ответчику является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01 мая 2018 года по 30 июня 2021 года за пользователем жилищно-коммунальных услуг числится задолженность по статьям «Содержание и ремонт», «ОДН электричество» в размере 44 654,22 рублей, пени за период с 11 июля 2018 года по 10 марта 2020 года в размере 2 581,7 рублей, пени за период с 11 января 2021 года по 10 июня 2021 года в размере 2 620,9 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов «Содержание и ремонт жилья», «ОДН электричество» за период с 01 мая 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 44 654,22 рублей, пени за период с 11 июля 2018 года по 10 марта 2020 года в размере 2 581,7 рублей, пени за период с 11 января 2021 года по 10 июня 2021 года в размере 2 620,9 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 695,7 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Созидание» исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Андрюшин Е.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует возврат конверта по причине истечения срока хранения, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных повесток. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ч. 2, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5а-7).

Из материалов дела следует, что на основании протокола от 01 марта 2010 г. общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу:                              <адрес> выбрана для управления домом управляющая организация ООО «Созидание» (л.д.11-12).

Из выписки из домовой книги по состоянию на 11 июня 2021 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Кондрат И.В., Борискина Н.Э. и в том числе Андрюшин Е.П. (л.д.8).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по статьям «Содержание и ремонт жилья», «ОДН электричество» за период с 01 мая 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 44 654,22 рублей, пени за период с 11 июля 2018 года по 10 марта 2020 года в размере 2 581,7 рублей, пени за период с 11 января 2021 года по 10 июня 2021 года в размере 2 620,9 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, так как он является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков указанной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1 695,7 рублей (л.д. 14), которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ,

решил:

Исковые ООО «Созидание» к Андрюшину Евгению Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Андрюшина Евгения Петровича в пользу ООО «Созидание» сумму задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по статьям «Содержание и ремонт жилья», «ОДН электричество» за период с 01 мая 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 44 654,22 рублей, пени за период с 11 июля 2018 года по 10 марта 2020 года в размере 2 581,7 рублей, пени за период с 11 января 2021 года по 10 июня 2021 года в размере 2 620,9 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 695,7 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               В.В. Мазур

Заочное решение в окончательной форме

изготовлено 08 ноября 2021 г.