Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2015 (2-2274/2014;) ~ М-2171/2014 от 03.12.2014

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е № 2-97/15 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 27 января 2015 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре Е.Д. Недошковской,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Р.Е. к Захаровой Н.И., Титовой З.И., Никитиной М.А. о выделе доли жилого дома,

У с т а н о в и л :

Воронина Р.Е. просит выделить в натуре ? долю жилого дома по адресу <адрес> ? доля принадлежит ответчикам.

Между сособственниками сложился порядок пользования жилым домом, она имеет отдельный вход в дом, при пользовании своей долей она не затрагивает интересы ответчиков.

Воронина Р.Е. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности Ершова Т.А. исковые требования поддержала, пояснила, что Ворониной Р.Е. на ? долю следует выделить в собственность часть, которая состоит из трех пристроек площадью 7,1 кв.м, 8,0 кв.м, 11,8 кв.м каждая, жилой комнаты площадью 11,8 кв.м, мансарды площадью 6,6 кв.м и 11,3 кв.м. Воронина Р.Е. обособленно пользуется своей долей.

Ответчики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не представили возражений относительно заявленных требований.

Ответчик Никитина М.А. представила суду правоустанавливающие документы на принадлежащую ей долю жилого дома по адресу <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Воронина Р.Е. является собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли- продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Судниковском сельском Совете Волоколамского района Московской области. Государственная регистрация права собственности ? доли жилого дома не производилась.

Никитина М.А. является собственником 1/12 доли жилого дома по указанному адресу в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 5/12 долей жилого дома принадлежат Титовой З.И. и Захаровой Н.И.

Жилой дом состоит из основного строения, пристроек, веранды, мансарды.

Между собственниками сложился порядок пользования жилого дома. Воронина Р.Е. пользуется помещениями- лит. а3 мансарда, лит. А жилая, лит. а- пристройка, лит. а1- две пристройки.

Суд считает, что требования Ворониной Р.Е. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Таким образом, Ворониной Р.Е. на ? долю жилого дома в собственность выделяется часть, состоящая- лит. А жилая площадью 11,8 кв.м ( помещение № 3), лит. а- пристройка площадью 8,0 кв.м ( помещение № 2), лит. а1- пристройка площадью 7,1 кв.м ( помещение № 1), пристройка площадью 11, 8 кв.м ( помещение № 4), лит. а3- мансарда площадью 6, 6 кв.м ( помещение № 5), мансарда площадью 11,3 кв.м ( помещение № 6)

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ворониной Р.Е., <данные изъяты>, на ? долю жилого дома по адресу <адрес>, выделить в собственность часть, состоящую:

- лит. А жилая площадью 11,8 кв.м ( помещение № 3),

- лит. а- пристройка площадью 8,0 кв.м ( помещение № 2),

- лит.а1- пристройка площадью 7,1 кв.м ( помещение № 1), пристройка площадью 11, 8 кв.м ( помещение № 4),

- лит.а3- мансарда площадью 6, 6 кв.м ( помещение № 5), мансарда площадью 11,3 кв.м ( помещение № 6).

Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> между Ворониной Р.Е. с одной стороны и Титовой З.И., Захаровой Н.И., Никитиной М.А. с другой- прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решении, а случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий: