Определение суда апелляционной инстанции от 20.12.2023 по делу № 02-0345/2023 от 05.08.2022

УИД 77RS0003-02-2020-002208-88

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                           08 августа 2023 года 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи  Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/23 по заявлению Пащенко Владимира Кирилловича о принятии дополнительного решения,

 

установил:

 

решением суда от 14.06.2023 в удовлетворении иска Пащенко Владимира Кирилловича к ООО Классик Компани, Черниковой Ларисе Владимировне, Королеву Виктору Ивановичу, Общероссийской общественной организации Российское Авторское Общество, ООО Первое музыкальное Издательство, Чугуновой Ольге Петровне, Чугунову Владиславу Анатольевичу о защите авторских прав – отказано.

Решение суда в окончательной форме принято 30.06.2023.

До вступления решения суда в законную силу истцом подано заявление о принятии дополнительного решения по делу, ссылаясь на не рассмотрение судом требований истца, не согласие с принятым решением, по доводам заявления.

Стороны о рассмотрении поставленного вопроса извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в силу ст. 201 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению поставленного вопроса.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Все требования истца с учетом уточнений рассмотрены, по ним принято решение 14.06.2023, оснований для принятия дополнительного решения не имеется, несогласие истца с решением может быть предметом апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  № 2-345/23 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░:

        

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0345/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 14.06.2023
Истцы
Пащенко В.К.
Ответчики
Королев В.И.
Чугунова О.П.
Чугунов В.А.
Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (РАО)
Черникова Л.В.
ООО "ПМИ"
АО "Классик Компани"
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Бойкова А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.12.2023
Определение суда апелляционной инстанции
30.06.2023
Мотивированное решение
07.07.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.08.2023
Дополнительное решение
28.08.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее