Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2012 ~ М-414/2012 от 07.12.2012

Дело №

2

-

426

\

2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Струниной С.С., с участием помощника прокурора Селивановского района Соловьева Я.В., представителя СПК «Колпь» Ушакова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

Прокурора Селивановского района Владимирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колпь» об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Селивановского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к СПК «Колпь» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить разрешение на выброс в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ.

В судебном заседании прокурор Соловьев Я.В. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что по результатам проверки установлены нарушения требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности СПК «Колпь». Ответчиком используются производственные объекты, являющиеся источниками выброса в атмосферный воздух вредных загрязняющих веществ. В целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических лиц устанавливаются нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов. Не получение разрешения на осуществление выбросов может повлечь ухудшение экологической обстановки, а также вредное влияние на окружающую природную среду и здоровье населения. Прокурор просил удовлетворить иск и обязать СПК «Колпь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Представитель ответчика СПК «Колпь» Ушаков С.Л. в судебном заседании иск в части получения разрешения признал, просил продлить срок получения разрешения до конца 2013 года.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела судья приходит к следующему:

Статьей 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую природную среду есть воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Согласно ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ эксплуатация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду должна осуществляться в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются, в частности, нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов.

Согласно ст.23 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду субъектами хозяйственной и иной деятельности исходя из нормативов допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, нормативов качества окружающей среды, а также технологических нормативов.

В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ выбросы химических веществ в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов веществ, лимитов на выбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 № 183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» утверждено Положение о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, где пунктом 9 установлено, что выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, находящихся на объектах хозяйственной и иной деятельности, не подлежащих федеральному государственному экологическому контролю, допускаются на основании разрешения, выданного органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

По результатам проверки деятельности СПК «Колпь» установлены нарушения законодательства об охране окружающей среды, в связи с чем прокурором ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ.

Представитель ответчика Ушаков С.Л. не оспаривал факта неполучения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, и наличие обязанности получить такое разрешение.

Из договора СПК «Колпь» и ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязуется выполнить работы по разработке проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для СПК «Колпь».

Учитывая то, что ответчиком нарушения законодательства об охране окружающей среды не устранены, представитель ответчика признал иск в части возложения обязанности получить разрешение, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора и возложить на СПК «Колпь» обязанность получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Учитывая возражения ответчика о сроке получения разрешения, принимая во внимание то, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ работы по разработке проекта будут окончены ДД.ММ.ГГГГ, на согласование проекта и получение разрешения требуется дополнительное время, суд считает необходимым установить срок исполнения обязанности по получению разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание то, что прокурор освобожден от возмещения судебных издержек на основании закона, государственная пошлина на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика СПК «Колпь» в размере, согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Селивановского района Владимирской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колпь» об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух удовлетворить.

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колпь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Взыскать в доход бюджета с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колпь» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              В.Р. Мустафин

н

2-426/2012 ~ М-414/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Селивановского района в защиту интересов неопределенного круга лиц
Ответчики
СПК "Колпь"
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Владимирской области
Суд
Селивановский районный суд Владимирской области
Судья
Мустафин В.Р.
Дело на сайте суда
selivanovsky--wld.sudrf.ru
07.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2012Подготовка дела (собеседование)
20.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2012Судебное заседание
29.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее