Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4907/2013 ~ М-4456/2013 от 29.08.2013

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4907/2013 по исковому заявлению Ш.С.В. к К.М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш.С.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику К.М.А., мотивируя тем, что *** между ООО <данные изъяты> и И.Т.А. заключен договор займа б/н, в соответствии с которым заёмщик принимает от займодавца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от *** Срок исполнения обязательств наступил *** Свои обязательства по договору займа б/н от *** И.И.А. в нарушение законодательства не исполнила. Задолженность И.Т.А. по состоянию на *** составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек основного долга и <данные изъяты> копеек договорной неустойки. *** между ООО <данные изъяты> и К.М.А. заключен договор поручительства б/н, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение заёмщиком обязательств по возврату (своевременному возврату) суммы займа и уплаты процентов на неё, вытекающих из договора займа б/н от *** Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, ООО <данные изъяты> вправе требовать исполнения обязательств с К.М.А. *** по договору уступки требования ООО <данные изъяты> передал Ш.С.В. право требования долга к должнику К.М.А. по договору поручительства б/н от *** Просил взыскать с ответчика К.М.А. в пользу Ш.С.В. задолженность в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Истец Ш.С.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца Ш.С.В. - Т.О.В., действующая на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании исковые требования уточнила, уменьшив сумму взыскания, поскольку *** погашена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования с учётом уточнения поддержала, просила суд взыскать с К.М.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Привлекать в качестве соответчика заёмщика И.Т.А. отказалась.

Ответчик К.М.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 16).

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в (размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810, п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором займа от *** ООО <данные изъяты> (Займодавец) в лице директора Ш.С.В., действующего на основании Устава, передало в собственность И.Т.А. (Заёмщик) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик приняла денежные средства и обязалась возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и порядке, указанные в настоящем договоре (л.д. 6).

В соответствии с п.2.2. договора займа заёмщик обязуется возвращать сумму займа и уплачивать проценты на неё двумя равными частями наличными денежными средствами в кассу займодавца в сроки и порядке согласно графика: 1 платёж не позднее *** в сумме <данные изъяты> копеек - часть основного долга по займу и <данные изъяты> копеек - проценты; 2 платёж не позднее *** в сумме <данные изъяты> копеек - часть основного долга по займу и <данные изъяты> копеек - проценты.

Согласно п.2.3 договора заёмщик обязуется выполнить обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на неё не позднее ***

П.3.1. договора займа за пользование займом предусмотрено, что заёмщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> копеек. Уплата процентов производится в порядке и сроки, указанные в п.2.2 настоящего договора.

В случае неуплаты или несвоевременной уплаты платежей и процентов установленных графиком в п.2.2. договора, заёмщик уплачивает займодавцу 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.2. договора).

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа от *** ООО <данные изъяты>, с одной стороны, и К.М.А., с другой стороны, был заключен договор поручительства (л.д. 8), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение заёмщиком обязательств по возврату/ своевременному возврату суммы займа и уплаты процентов на неё в полном объёме, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением, несвоевременным или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по договору займа.

Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

П.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Займодавец ООО <данные изъяты> исполнил свои обязательства перед заёмщиком И.Т.А., выдав ей сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от *** (л.д. 7).

Заёмщиком И.Т.А. в нарушение условий договора займа и графика погашения займа не было произведено никаких платежей, в связи с чем, на *** образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек - сумма основного долга и проценты, <данные изъяты> копеек - неустойка.

*** между ООО <данные изъяты>, в лице директора Ш.С.В., и Ш.С.В. заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования к должнику по заключенному между должником К.М.А. и цедентом договору поручительства от *** в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований) (л.д. 9).

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Проанализировав условия заключенного К.М.А. с ООО <данные изъяты> договора поручительства, судом установлено, что поручитель взял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком И.Т.А. всех обязательств по договору займа до их прекращения.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, условиями заключенных договоров, признаёт доказанным факт неисполнения заёмщиком обязательств перед займодавцем по договору, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика, как с поручителя, взыскания суммы долга по договору займа.

С предоставленным истцом расчётом задолженности суд согласен. Каких-либо доказательств ответчиком о том, что представленный истцом расчёт задолженности по договору займа является неверным, не представлено.

В ходе рассмотрения дела в суде И.Т.А. произвела частичный возврат денежных средств по договору займа от *** в сумме <данные изъяты> рублей в кассу ООО <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от *** (л.д. 18). В связи с чем, представитель истца уменьшила исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей.

С учётом изложенного исковые требования Ш.С.В. о взыскании с К.М.А. суммы задолженности по договору займа от *** в размере <данные изъяты> копеек, неустойки в размере <данные изъяты> копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.С.В. к К.М.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с К.М.А., *** года рождения, в пользу Ш.С.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.10.2013 года.