Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2014 ~ М-213/2014 от 21.05.2014

№2-234/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 г. пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» к Травиновой А. А., Петрову С. Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> являясь пользователями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, отоплению, систематически не вносят плату за данные оказанные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дело в порядке заочного производства.     

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела неоднократно извещались по последнему известному месту жительства, возражений не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общественного имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> своевременно не производили оплату коммунальных услуг, а именно за холодное водоснабжение и водоотведение, отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустили образование задолженности, которая составляет <данные изъяты>. Указанная задолженность подтверждается расчетами. Расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

По сведениям администрации Крошнозерского сельского поселения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Травинова А. А., Петров С. Н.. По сведениям Территориального отдела ФМС по Пряжинскоу району РК Травинова А. А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> Ответчик Петров С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики в порядке ст. 56 ГПК РФ не представили суду возражений и доказательств в обоснование возражений.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию солидарному в пользу истца указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в пользу истца по <данные изъяты> с каждого в счет возврата госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Травиновой А. А., Петрова С. Н. в пользу ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, в счет возврата госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             С.А. Михеева