Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2019 ~ М-258/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-294/2019

УИД 10RS0008-01-2019-000439-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 мая 2019 года                                    г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием прокурора Дружининой Е.С.,

истца Носко Е.В.,

третьего лица Носко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носко Е.В. к Бобылёву А.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Носко Е.В. обратилась в суд по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик Бобылёв А.К., но не проживает в нем, его вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несет, согласно условиям заключенного договора купли-продажи спорного жилого помещения ответчик должен был сняться с регистрационного учета до 15.06.2018, но добровольно до настоящего времени этого не сделал, регистрация ответчика по названному выше адресу препятствует распоряжению спорным жилым помещением, в связи с чем истец просит признать Бобылёва А.К. утратившим право пользования жилым помещением.

    В судебном заседании Носко Е.В. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, уточнила, что просит признать Бобылёва А.К. прекратившим право пользования спорной квартирой. Дополнительно пояснила, что квартира находится в совместной собственности ее и ее супруга Носко А.И., Бобылёв А.К. членом их семьи не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением с Бобылёвым А.К. не заключала. Напротив, договаривалась с ним о том, что бы Бобылёв А.К., проживавший на том момент в г.Петрозаводске, приехал и подал соответствующее заявление в орган регистрационного учета, Бобылёв А.К. сообщил о своем согласии, обещал приехать, однако не смог этого сделать, поскольку помещен в ФКУ ИК-9УФСИН России по Республике Карелия.

    Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Носко А.И.

    Третье лицо Носко А.И. в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснил, что является сособственником спорной квартиры, когда они заключили договор купли-продажи, квартира была свободна от вещей предыдущего собственника, Бобылёва А.К. он никогда не видел, ни о чем с ним не договаривался, членом его семьи Бобылёв А.К. не является. Ему известно, что Носко Е.В. договаривалась с Бобылёвым А.К. относительно снятия с регистрационного учета, однако тот не смог это сделать по объективным причинам.

    Ответчик Бобылёв А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего, что требования заявлены к ответчику законно и обоснованно, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из взаимосвязи положений статей 3, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 288, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе вправе предоставить гражданину во владение и пользование жилое помещение на основании договора найма либо на ином законном основании, использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи и не может быть ограничен в праве пользования жилищем.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пояснений истца и третьего лица и представленных в материалы дела документов, квартира, расположенная по адресу <адрес>, является совместной собственностью супругов Носко Е.В. и Носко А.И. Основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи от 15.05.2018, заключенный с продавцом С.С.А., согласно пункту 10 которого в указанной квартире зарегистрирован, в том числе Бобылёв А.К., который обязуется сняться с регистрационного учета в срок до 15.06.2018.

Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства от 19.04.2019 по адресу <адрес>, зарегистрирован Бобылёв А.К.

Таким образом, обязанность по снятию с регистрационного учета ответчиком не исполнена.

Как пояснила суду свидетель С.С.А.., опрошенная в судебном заседании, она являлась единственным собственником спорной квартиры, Бобылёв А.К., приходящийся ей сыном, на момент заключения договора купли-продажи был зарегистрирован в квартире, не мог сняться с регистрационного учета, поскольку проходил срочную службу в вооруженных силах, после продажи квартиры по предложению Носко Е.В. планировал приехать и подать соответствующее заявление в орган регистрационного учета, но не смог этого сделать, поскольку был помещен под следствие. После продажи квартиры все вещи из квартиры были вывезены, никаких вещей Бобылёва А.К. в проданной квартире не осталось. Сын возражений относительно необходимости выписаться из спорной квартиры не высказывал.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении всяких нарушений его прав в отношении данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, третьего лица, показаний свидетеля, оцененных в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования заявлены к ответчику законно и обоснованно, так как истец является сособственником указанного в иске жилого помещения, каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением между истцом и ответчиком, которые бы обязывали истца предоставить ответчику в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение или его часть, не заключалось, ответчик расходов по содержанию жилья не несет, личных вещей в нем не имеет, членом семьи истца не является, и доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, ответчик Бобылёв А.К. как лицо, не имеющее каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением, подлежит признанию прекратившим право пользования им, так как препятствует истцу как собственнику распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему на праве совместной собственности жилым помещением по своему усмотрению.

С учетом положений статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Бобылёва А.К. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Взыскать с Бобылёва А.К. в пользу Носко Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года

2-294/2019 ~ М-258/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Носко Елена Валерьевна
Прокурор Медвежьегорского района
Ответчики
Бобылев Александр Константинович
Другие
Носко Александр Иванович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Свинкина Марина Львовна
Дело на сайте суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
25.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2019Передача материалов судье
30.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019Дело оформлено
21.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее