Уголовное дело №1-59/2018 (11701040102150602) Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
Г. Заозерный 13 марта 2018 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Щуровой О.И.,
С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,
Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «Красноярской краевой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 13.03.2018г. и удостоверение №,
Подсудимого Напрюшкина В.А.,
При секретаре Жигалиной М.В.,
А также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
НАПРЮШКИНА ВИКТОРА АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Напрюшкин В.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 15 минут, Напрюшкин В.А., управляя личным технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21101 LADA 110» регистрационный знак №, двигался по проезжей части автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес> в направлении <адрес> и перевозил в салоне автомобиля пассажиров ФИО6 и ФИО5
Напрюшкин В.А., двигаясь в районе 985 км указанной автодороги, в нарушении п.10.1 ПДД РФ согласно, которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», двигался со скоростью около 70 км/ч, что не обеспечивало ему постоянного контроля над управлением автомобиля, вел автомобиль без учета дорожных и метеорологических условий в частности наличия правого поворота, уклона на склон, наличия гололеда на проезжей части. Водитель Напрюшкин В.А. действуя по неосторожности, допустил занос автомобиля, где в условиях гололеда на проезжей части, потерял контроль над управлением автомобиля, выехал на полосу движения, расположенную слева и предназначенную для встречного движения, тем самым, нарушив п.9.1 ПДД РФ, регламентирующий, что «…стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева…», не принял своевременно мер к снижению скорости его движения вплоть до полной остановки, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, создал опасность для движения автомобиля марки «TOYOTACOROLLARUNX» регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, двигавшейся по своей полосе движения во встречном направлении, и действуя по неосторожности допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21101 LADA 110» регистрационный знак № ФИО6 скончался на месте ДТП, водителю автомобиля «TOYOTACOROLLARUNX» регистрационный знак № Потерпевший №2 причинен тяжкий вред здоровью.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. смерть ФИО6 наступила в результате: полного разрыва межпозвоночного сочленения в области 1-2 грудного позвонков с полным пересечением спинного мозга. Закрытая травма груди: вдавленный перелом рукоятки грудины в 3-м межреберье. Сгибательный перелом 2-12 ребер по средне-ключичной линии справа. Разгибательный перелом 1-12 ребер справа. Сгибательный перелом 7-12 ребер справа по околопозвоночной линии. Сгибательный перелом 2-7 ребер слева по средне-лопаточной линии. Множественные раны: верхней доли правого легкого (4), верхней доли левого легкого (3). Гематоракс справа 800 мл., слева 700 мл. Описанная травма по аналогии с живыми лицами, в совокупности, согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. п. 6.1.11, являются опасными для жизни, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Состоят в прямой причинной связи со смертью. Ушибленная рана лба справа. Указанное повреждение по аналогии с живыми лицами вызывает временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. п. 8.1., отнесены к критериям характеризующим кратковременное расстройство здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. Ссадины: в теменной области справа, в области угла нижней челюсти справа, в области подбородка. Внутрикожные кровоизлияния: в области лба слева с переходом на теменно-височную область слева, в височной области справа. Указанные повреждения по аналогии с живыми лицами расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и при ударе о таковые.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. при обращении за медицинской помощью Потерпевший №2 выставлен диагноз: АДТ от ДД.ММ.ГГГГ. Закрытая травма грудной клетки. Перелом тела грудины, перелом 4,5,6,7 ребер справа, 7,8 слева без смещения отломков. <адрес>вой пневмоторакс справа. Перелом боковых масс крестца слева по типу сминания на уровне SI-SIV. Разрыв КПС справа. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в том числе и при ударе о выступающие части в салоне автомобиля при столкновении с другим автомобилем, согласно п.6.1.10. приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак, вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Указанная автодорожная травма состоит в причинно-следственной связи с ДТП.
Нарушение водителем Напрюшкиным В.А. п.п.10.1, 1.4, 9.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.10.2017 г. № 1300) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Напрюшкина В.А., в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому они не имеют, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам им разъяснены.
Подсудимый Напрюшкин В.П. и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими согласны.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевших удовлетворить, суд пришел к следующему.
Преступление, совершенное Напрюшкиным В.П. относится к категории преступлений средней тяжести.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Напрюшкин В.П. ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
Рыбинским межрайонным прокурором Красноярского края в интересах Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования заявлены исковые требования о взыскании ущерба, причиненного действиями подсудимого, а именно, средств, затраченных на лечение потерпевшей Потерпевший №2
Суд считает необходимым данные исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, так как Напрюшкин В.А. с исковыми требованиями прокурора не согласен, поскольку вред причинил неумышленно.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 21101 LADA 110» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TOYOTACOROLLARUNX» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.