Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-79/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пермь 18 февраля 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Карпова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бояршинова С.В., подсудимого Кузьмина С.Н., защитника - адвоката Огурцова С.В., предъявившего удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО, при секретаре Поповой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина С. Н., <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут по 02 часов 00 минут, у Кузьмина С.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в комнате коммунальной <адрес>, возник корыстный преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО, из кармана его одежды, надетой на нем. Реализуя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Кузьмин С.Н., воспользовавшись тем, что в комнате коммунальной <адрес> темно, подошел к ФИО и, незаметно для последнего, достал из кармана брюк, надетых на ФИО, принадлежащий потерпевшему сотовый телефон -МАРКА-, стоимостью -СУММА1-, <данные изъяты> После этого Кузьмин С.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму -СУММА2-

Указанные действия Кузьмина С.Н. в ходе предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый возместил ему имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, в сумме 3100 рублей, принес извинения, тем самым загладил причиненный вред, материальных претензий к подсудимому потерпевший ФИО не имеет, от исковых требований отказывается, примирился с подсудимым.

Заслушав мнение подсудимого Кузьмина С.Н., его защитника, согласных с прекращением дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку прекращение уголовного дела не будет отвечать целям наказания, учитывая, что подсудимый Кузьмин С.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает, что Кузьмин С.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Кузьмина С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый, его защитник против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина С. Н., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузьмину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО, Кузьмину С.Н., его защитнику, а также прокурору Свердловского района г. Перми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, Кузьмин С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.А. Карпов